289 



ethm. Cuv.) irgend einem Zweifel nicht unterliegen kann, 

 (s, Fig. 2 Taf. VI). Der Knochen i macht (seitlich betrach- 

 tet) wie bereits erwähnt, eine Wölbung mit der Convexität 

 nach aussen ; von vorne und oben betrachtet (s. dieselbe 

 Fig.) zeigt sich dieser Knochen als ein halbkugelförraiges 

 dem Vorder-, Seiten- und bezahnten Unterrand der Spitze 

 der Oberkinnlade bildendes Stück, auf welchem oben, wie 

 geschildert das Nasenbein aufsitzt, und an welches sich je- 

 derseits, wie aus der Figur ersichtlich, mit ihrem hakenför- 

 migen Seitenfortsatz (ganz wie bei Anguilla fluv.) die Kno- 

 chen anlegen. Ganz abgesehen von der Abtrennung des 

 Knochens i an seiner Unterfläche vom Vomer und der Hy- 

 pothese eines zähnetragenden Nasenbeines folgt also schon 

 unmittelbar aus dieser Beschreibung und Anschauung, wie 

 wenig natürlich es erscheint, das Nasenbein (n) mit dem 

 darunter befindhchen halbkugelförmigen Knochen i als ein 

 zusammengehöriges Ganze (als Nasenbein) und den seitlich 

 daranliegenden Knochen x als Zwischenkiefer (nach Owen 

 Gaumenbein) zu betrachten. Jeder Unbefangene wird hier 

 sofort (etwa nach der Analogie dieser Verhältnisse bei Salmo 

 salar) den Knochen n als Nasenbein, den Knochen i als 

 (unpaaren) Zwischenkiefer und den Knochen x jeder- 

 derseits als Oberkiefer erkennen müssen. 



Bei Muraena helena (No. 3847 d. anat. Mus.), wo der 

 hier nicht halbkugeUge sondern plattenförmige , an seiner 

 Unterfläche gleichfalls zähnetragende Knochen i mit dem 

 senkrecht auf seiner Mitte stehenden Nasenbein und dem 

 früher beschriebenen Infraorbitalknochen jederseits eine 

 knöcherne Nasengrube bildet, ist dies Verhältniss nicht min- 

 der deutlich; den letzten Zweifel aber, dass wir es hier 

 wirkUch mit einem vom Nasenbein abgegrenzten Zwischen- 

 kiefer zu thun haben, musste bei mir die Untersuchung der 

 Spitze der Oberkinnlade von Ophisurus serpens (Nr. 14650 

 d. anat. Mus.) beseitigen. 



— Ueber die Bedeutung dieser Oeflfnungen, die sich porenartig auch 

 beim Aal an der Schnauzenspitze im Knochen zeigen — namentlich 

 eine grössere Oeflfnung an der Spitze des Dreiecks konnte ich mir 

 eine Gewissheit nicht verschaffen, — Die Zahnlücke übrigens zeigte 

 sich auch an dem Bloch'schen Conger-Schädel deutlich. 

 Bd. XXX, 1867. 19 



