293 



der That ein Irrthum nur zu leicht möglich, — so -wirdi) 

 uns eine vergleichende Betrachtung aufs unzweideutigste 

 davon überzeugen müssen, dass bei Anguilla die Oberkinn- 

 Isde durchaus in ihren wesentlichen Bestandtheilen ebenso 

 gebaut ist wie bei den übrigen ächten Aalgattungen. 



Cuvier sagt (Lecons d'anat. comp. p. 645) „L'anguille 

 est tout ä-fait semblable au Conger." — Wenn wir nun auch 

 gesehen haben, dass in der vollkommen deutlichen Abgren- 

 zung des Vomer vom Zwischenkiefer und in der ganz an- 

 deren Art des Aufsitzens des Nasenbeines auf dem Zwischen- 

 kiefer nicht unwesentliche Unterschiede zwischen Conger 

 und Anguilla vorhanden waren, so kann doch in allen Ueb- 

 rigen die geradezu augenfällige Uebereinstimmung des Con- 

 ger-Schädels mit dem des Flussaals nicht geleugnet werden. 

 Die Gestalt und Lage der Schädelknochen ist fast ganz ge- 

 nau dieselbe, ganz besonders aber ist die Form, die Lage 

 und die Anheftung des Oberkiefers mit seinem durchaus 

 ebenso wie beim Aal gestalteten hakenförmigen Seitenfort- 

 satz jederseits an das Nasenbein und den Zwischenkiefer 

 X von so grosser Aehnlichkeit mit dem Verhalten desselben 

 Knochens beim Aal, dass die Verwandtschaft des Conger 

 mit diesem für eine weit nähere gehalten werden muss als 

 die mit irgend einer anderen Aalgattung. Sollen wir nun 

 in diesen beiden auch in anderen Hauptmerkmalen, nament- 

 lich in der ganzen Art und Weise ihrer Bezahnung, so of- 

 fenbar übereinstimmenden Gattungen eine derartig ver- 

 schiedene Entwicklungsgeschichte annehmen, dass wir etwa 

 den Zwischenkiefer vom Conger beim Aal als ver- 

 schwunden uns denken oder gar den Ob erkiefer des Aals 

 als verschwunden und an seiner Stelle den kleinen halbku- 

 gelförmigen Zwischenkiefer vom Conger beim Aal zu 

 dem Knochen x entwickelt uns vorstellen sollen, welcher 

 wunderbarerweise genau die Lage und Gestalt des Ober- 

 kiefers vom Conger hat? Eine solche Hypothese dürfen 

 wir im Ernst nicht aufstellen wollen. Es ist, auch wenn 



*) [Selbst wenn wir auch die bei den genannten Exemplaren 

 gefnndene durchgehende Zahnlücke vor dem Vomer ausser Acht las- 

 sen wollten.] 



