für ein Phänomen, bei welchem sich Strahlen geringerer Brechbarkeit 

 in andere von grösserer Brechbarkeit umwandeln. Das Eigenthüm- 

 liehe der Fluorescenz-Erscheinungen sei gerade hier nicht vorhanden ; 

 der Flussspath bedarf immer einer erheblichen Zeit, ehe man ihn beim 

 Erwärmen zum Leuchten bringt, und er leuchtet noch eine geraume 

 Zeit lang fort, wenn man mit der Wärmezufuhr aufgehört hat. Fluss- 

 spathstücke von verschiedener Grösse frei an einem Fädchen in der 

 Ofenröhre, die von mit Graphit überzogenen Eisenplatten gebildet war, 

 aufgehangen, brauchten je nach ihrer Grösse verschiedene Zeiträume, 

 ehe sie zu leuchten begannen, ein 7—8 Cubikcentimeter fassendes Stück 

 blieb selbst noch nach einer halben Stunde vollkommen dunkel. Die 

 Fluorescenz entsteht aber wesentlich an der Oberfläche , und hängt 

 darum das Leuchten des Flusspathes nicht ausschliesslich von seiner 

 Temperatur ab , dann bleibt es unbegreiflich , warum das grössere 

 Stück sich unwirksam zeigte. 



Von drei annähernd gleich grossen Krystallen wurde der eine 

 frei an einem Faden in der Ofenröhre aufgehängt, der zweite schwebte 

 in einem prismatischen Steinsalzkasten, der dritte in einem ebensol- 

 chen von Glas. Beide Kästen wurden in die nämliche Ofenröhre ge- 

 setzt und die Zeit mit der Secundenuhr genau bestimmt, wann die 

 Phosphorescenz-Erscheinungen eintraten. So ergab sich z. B. bei 

 einem Versuche, dass der frei aufgehängte Krystall schon nach 70, 

 der im Salzkasten nach 170 und der im Glaskasten erst nach 330 

 Secunden zu leuchten begann. Mit Berücksichtigung der "Wärmeab- 

 sorptionsverhältnisse von Steinsalz und Glas, leitet Verf. wiederum 

 hieraus ab, dass von einer eigentlichen negativen Phosphorescenz 

 hier nicht die Rede sein kann, weil unter dem Einflüsse directer 

 Strahlung der freie und der im Salzkasten sich befindende Krystall 

 beinahe gleichzeitig zu leuchten beginnen müssten, und kann man die 

 Verzögerung der Phosphorescenz im Glaskasten nicht gerade als di- 

 recten Beweis gegen die Strahlenumwandlung deuten, so spricht die- 

 selbe doch entschieden nicht für dieselbe. Ja sieht man den Grund 

 des Leuchtens lediglich in der Temperaturerhöhung, dann ergiebt 

 sich die Reihenfolge des Auftretens der Erscheinung , wie sie oben 

 beschrieben, als nothwendige Consequenz. 



Wurden die Kästchen sowie die Flussspathkrystalle schon ange 

 wärmt, ehe man die letztern in die Kästchen einhing, um sie in der 

 geheizten Röhre zum Leuchten zu bringen, dann hörten die Zeitunter- 

 schiede, welche sich vorhin zwischen Anwendung der Glaskästchen 

 und der Salzkästchen gezeigt hatten, auf; das Leuchten begann meist 

 gleichzeitig. Die Temperaturerhöhung der Flussspathkrystalle erfolgt 

 in den einzelnen Fällen theils durch Absorption der direct von dem 

 Ofen kommenden Wärmestrahlen, theils in Folge der Wärmeleitung 

 durch Berührung mit der immer von Neuem zuströmenden warmen 

 Luft, und bei den in den Kästchen hängenden Krystallen auch noch 

 durch Absorption der von den Wänden des Behälters ausgestrahlten 

 Wärme. Sind darum die Wände der Gefässe von vorn herein heiss, 



