546 



befindlichen Skeletes aus Surinam, über welches er bereits in seinem 

 Säugethierbuche (Leipzig 1853) nähere Mittheilungen gegeben hat, vor. 

 Auch an diesem neu erhaltenen Schädel ist wiederum die Zahl der 

 Backzähne viel geringer als Cüvier und Owen dieselben angegeben. 

 Im rechten Oberkiefer sind nämlich nur 8 Zähne vorhanden und noch 

 fünf sich zum Theil schon schliessende Alveolen (am Schädel des 

 Meckelschen 12 Zähne und 3 sich schliessende Alveolen), im linken 

 Oberkiefer 14 Zähne und eine Alveole (am Schädel des Meckelschen 

 Museums 17 Zähne und keine leere Alveole), im linken Unterkiefer 

 14, im rechten 18 Zähne und keine leeren Alveolen (der andere Schä- 

 del dort 22, hier 20 Zähne). Auch Rapp fand bei drei Schädeln 

 oben nur 17 und 18, unten 18 und 21 , als niedrigste Zahl 15. Hier- 

 nach schwankt also überhaupt die Zahl der Zähne einer 

 Kieferreihe um das Doppelte und scheint stets ungleich oben 

 wie unten und rechts wie links zu sein. 



Beide Schädel zeigen sehr beachtenswerthe individuelle, viel- 

 leicht geschlechtliche Differenzen. Der unserige ist zunächst kürzer, 

 breiter, gedrungener als der des Meckelschen Museums, hat einen 

 platteren Nasenrücken, viel stärker aufgetriebenen Stirnbeine und da- 

 her eine in der Mitte mehr concave Stirn, breit und stumpf abgerundete 

 Frontalenden der Nasenbeine, dagegen erheblich schwächere Joch- 

 beine. Das grosse Hinterhauptsloch ist breit und niedrig, an dem 

 andern Schädel merklich höher, bei diesem die Fläche des Keilbei- 

 nes völlig platt, bei dem unserigen hinten in der Mittellinie mit einem 

 starken Höcker, die untere hintere Fläche des Zitzenbeines breit, 

 platt, sehr schwach nach aussen und vorn herabgebogen, am Schädel 

 des Meckelschen Museums dagegen schmäler, tief concav, mit stark 

 nach aussen und vorn herabgebogen. Bei beiden Schädeln ist übri- 

 gens das untere stumpfe Stück des Zitzenbeines als besondere deut- 

 lich durch die Naht verbundene Epiphyse getrennt. Die Flügelbeine 

 des Schädels vom Meckelschen Museum haben sehr dicke freie stark 

 nach hinten convergirende Ränder; die unseres Schädels viel weniger 

 convergirende Ränder; hier die Kinnsymphyse halb so lang wie dort. 

 Am Meckelschen Schädel läuft der Parietalrand der Stirnbeine ganz 

 schief nach hinten abwärts und bildet mit der Naht zwischen Schlä- 

 fenschuppe und Scheitelbein eine flache Bogenlinie, an unserm Schä- 

 del dagegen fällt der Parietalrand der Stirnbeine steil seitwärts ab 

 und bildet mit dem obern Rande der Schläfenschuppe einen rechten 

 Winkel. Alle diese ziemlich auffälligen Schädeldifferenzen an einem 

 fossilen Schädel beobachtet würden bedeutend genug befunden werden, 

 um auf sie eine eigene Art zu begründen , bei der weit über Süd- 

 amerika verbreiteten lebenden Art werden sie als geschlechtliche oder 

 geographische Eigenthümlichkeiten betrachtet. 



Die Messungen ergeben für den Schädel von Buenos Aires I 

 und für den des Meckelschen Museums folgende Zahlen in Milli- 

 metern : 



