VIII 



orden, y no de los otros que se hallan en distintos órdenes. Este 

 carácter genérico Artifi 



todos los géne- 

 ros estuvieran ya descubiertos^ pero como viO lo están, se sío-ue 

 que este carácter es engañoso; fuera de que drscubieito un ge- 

 nero nuevo, salen falaces todos los caracteres próximos, y cuan- 

 tos provienen de la división ó ramo á que están unidos. 

 IG. El carácter Esencial que no es arbitrario, y que seria el me- 

 jor de todos, coasiste en una nota singular y comnn á todas las 

 especies, que son de un mismo género, como se manifiesta en 

 los nectarios de la Parnasiay Nifjela^ y Ranúnculo. Pero es di- 

 fícil hallar este carácter Esencial en todos los géneros; aunque 

 Linneo le ha descubierto en algún otro, y le ha puesto entre las 

 notas singulares ó sobresalienttiS de su Shtenia naturw. Ademas, 

 el carácter que se tiene, por esencial hoy dia, podrá llegar el caso 

 de que dejase de serlo: como si se hallase una planta del género 

 Ji^tnvdl üaimncvlo y que careciese del poro nectarifcro, que en el 

 dia se tiene por esencial del mismo género, pues entonces dicho ca- 



j^ácter seria falso, por no ser común á todas las especies. 

 17- _ Espuestos los inconvenientes de los caracteres Fracticio y Esen- ■ 

 cial para el mejor conocimiento de las plantas, solo resta el Ca- 

 rácier Genérico Natural que expone todas las notas caracterís- 

 ticas posibles de la fructificación, y por él se decidió Linneo. 

 Este carácter comprende á los otros dos: y consiste como se ha 

 dicho en la semejanza que tienen entre sí ías especies, no en una 

 smo en todas las partes de su fructificación. Las notas que mas 

 Bobresalen entre todas las que constituyen el carácter genérico na- 

 tural, y que no se deben llamar esenciales á excepción de pocas, 

 Sino singulares y ó sobresalientes ^ son las que pongo en este tra- 

 tado en la Descrípcion del género. Es verdad que no suministran 

 algunas veces idea bastante clai-a del género; pero en este caso 

 se puede acudir á las obras de tos autores, en donde se halla con 

 toda extensión el carácter genérico natural. 



18. Para la formación de los géneros, no deben de tomarse otras 

 notas características, que las que estén fundadas en el Nihncro, 

 Figura y Sitio y y Proporción de todas las partes de la fructifica- 

 ción. Estas partes de la fructificación que son Cáliz, Corola^ 

 Estambres y Pktlloy Pericarpio , Semilla y Beceptácido y con las 

 diversas formas que cada una puede tener, combinadas con el 

 numero, figura, sitio, y proporción de las mismas partes, son su- 

 ficientísimas para la descripción de miles de géneros, que puc- 

 -dan existir. La proporción de las mismas partes de la fructifi- 

 cación, todavia debe desecharse, por no ser constante. 



19. El carácter del írénero por tanto se forma , para que sea co- 

 nocido el género. De modo que el carácter fluye del género, v 

 no el género del carácter. Este no constituye al género, suio 

 el genero al carácter. Pero téngase entendido que otros autores 

 sostienen lo conti^rio. La figura de la flor es mas cierta que la 

 del truto; pero la Proporaon de sus partes es muv diversa, v 

 no siempre constante. El Nüniero en las partes de "la fructifica"- 



