{ lOI ) 



351.0RCH1S VARIEGATA 



subalpins spongieux. 



Prairies ; Lescun , Eaux- 264. KOBRESIA SCIRPINA. 



Bonnes. . 

 S53. IRIS XYPIIIOIDES. 



Pelouses alpines d^4nouillasse. 

 2Î>3. C0^VALLAR1A VERTICILLA- 



TA. 



Rochers alpins de Pambécibé. 



265. CAREXDIOICA. 



Prairies aîpliies et spongieuses 

 d'Anouîlîasse, 



266. C. PULICARIS, Ib. 



Lieux ombragés et frais des 267.C.rxUPESTRlS. Fl.fr.G.p. 288. 

 Eaux-Ronnes. 



254. SCILLA UMBELLATA. 



Alpine et subalpine ; Anouil- 

 lasse , Gère , Anie. 



255. GAGEA FISTULOSA. 



Alpine ; pacages frais d'Anouîl- 

 lasse. 



256. ALLIUM ANGULOSUM. 

 Rochers subalpins j Pambécibé. 



257. A. URSINUM. 



DufoiHii. Lapejr. Pyr. sup. 



p. 140, 

 Rupestris. AU.? 

 Crcles alpines de Pambécibé 

 et de Gère. 



C'est à tort que M, Duby a 

 rapporté le C. Diifouriij Lapeyr. 

 au Kobresia sclrpina* Il s'en 

 distingue par un faciès tout 

 autre , et surtout au premier 



Lieux ombragés humides 5 coup-d'œil par des feuilles bien 

 Eaux-Ronnes. moins étroites. J'avais envoyé en 



258. LILIUM MARTAGO^. 



Pentes de Gesc. 

 259.MERE]\DERA RULBOCODIUM. 



Abondante aux pacages d'A- 



nouillasse. 



Variable pour sa station, car 

 je Faî fréquemment rencontrée 

 dans les montagnes arides de la 

 ÎVa^a^re inférieure espagnole, Pyrénées et cueillis au Lantaret 



1816 cette espèce à Lapeyrouse , 

 sous le nom de jvpestris ^ DC. , 

 mais il la jugea nouvelle contre 



ri 



mon avis et me la dédia. Depuis 

 j'ai reçu de M. de Miribel , sous 

 la dénomination de C. n/pestrîs , 

 des échantillons parfaitement 

 identiques avec ceux Je nos 



près de Péralta et ailleurs. 

 260. TOFIELDIA PALLSTRIS. 



Rochers subalpins humides; 

 Pambécibé, Anouillasse. 

 26 L LUZULA SPICATA. 



Alpine , pacages de Gesc de 



Pambécibé. 

 262, JUNCUS ALPLAUS. Ib. 

 203. SCIRPUS C ESPITOSLS. 



dans le Dauphiné, localité citée 

 parM.DeCandolleetparAllioni 



lui-mcme. Us m'ont confirmé 

 dans ma première opinion. Mais 

 est-Il bien sûr que le nipestrà 

 de M. De Caudolle soît le même 

 que celui dMUioni ? J'avoue que 

 je suis loin de pencher pour 

 l'affirmative. Remarquez bien 



Commun dans les pacages que l'espèce de l'auteur plémou- 



