i 



( ii6) 



intermédiaires sont pénétrées aussi d'une multitude de co-> 

 quilles marines à Tétat de moule ou de noyaux , toutes dans 

 une grande confusion et mélangées avec des Oursins fossiles 

 ( Ananchjtes ov^ata et semi-globus J que nous avons vu 



ri 



être prédominans dans la craie de Tercis. Ces fossiles y sont 

 à peu près dans le même état de dégradation et d'aplatis- 

 sement et Ton voit parfaitement que la pression des bancs 

 calcaires s'est exercée ici , comme ci Tercis , bien que le 

 redressement ne se soit opéré , à Lesperon , que sous un 

 angle de q5 à 3o** , ce qui démontre clairement que le choc 

 est survenu avant le relèvement des lits , et pendant que les 

 masses , encore au sein de l'Océan , étaient ramollies et 

 horizontales. 



■ d ■ - ' 



Les couches de calcaire grossier, qui reposent visible- 

 ment sur le sol crétacé à Échinides à Lesperon ; leur re- 

 dressement simultané , lors de l'apparition de l'ophite ; le 

 mélange des Ananchites , des Spatangues et autres espèces 

 d'Oursins avec les coquilles marines du sol tertiaire que nous 

 avons citées ; le ramollissement vraisemblable des couches 

 a l'époque de leur soulèvement ; leur écrasement sous le 



r 



poids des masses, etc., etc., ne sont-ce pas là des preuves , 

 suffisamment démonstratives encore , que l'espèce de craie 

 de cette portion du bassin de l'Adour , ne peut être le 

 véritable Tu/au , bien moins le Grès vert , supérieur et 

 inférieur des géologues , mais plutôt un autre étage bien 

 plus récent du groupe crétacé supérieur, une sorte de 

 Glauconie moderne y à peu-près contemporaine de la for- 

 mation des terrains yzémiens thalassîques , et l'un et 



I 



l'autre , les témoins de la dernière catastrophe , qui a place 

 le grand Océan dans le bassin qu'il occupe ? 



En émettant cette opinion , je ne prétends pas dire que 

 la craie ancienne n'existe pas dans le bassin de l'AdcAir ; Je 

 pense au contraire qu'elle en comble le fond en entier. Je 



