( i3i ) 



la classe des Zonphytes , en un seul genre , sous le nom 

 \'ulgaire d'Echinus ou Oursin : mais il re'sultait de l'établis- 

 sement d'un genre unique pour une aussi grande quantité 

 d'espèces , une embarrassante difficulté , celle de pouvoir 

 fidèlement les différencier entr'clles. 



Klein ( I ) , et principalement Lcske ( 2 ) , son savant 

 commentateur , ayant senti celte difficulté , et reconnaissant 

 l'insuffisance des caractères que le naturaliste suédois avait 

 appliqué a chacune des espèces , partagèrent le genre Echi- 

 nus en un grand nombre d'autres genres , ce qui devint 

 encore un autre vice. L'ouvrage de Leske doit être regardé 

 néanmoins comme une excellente monographie des Our- 

 sins. Les figures y sont nombreuses , fort bien gravées et 

 d'une grande exactitude. 



Lamarck ( 3 ) a qui l'histoire naturelle en général est 

 redevable de grandes perfections et l'histoire des animaux 

 invertébrés en particulier, de ses plus heureuses reformes, 

 eut le bon esprit de restreindre les genres des Échinides. Il 

 réduisit ceux de Leske à onze dans un ordre naturel ( Scu- 



TELLE ; ClïpÉASTRE ; FlBUI>AlRE ; EcHmONEE ; GalÉBITE ; 



Aka'mchite ; Spataitgue ; Cassidule ; Nucléolite ; Oursin ; 

 CiDARiTE ) , ce qui lui permit de les établir sur des carac- 

 tères invariables. 



M. Goldfuss, dans son superbe ouvrage sur les pétrifica- 

 tions de l'Allemagne , ( 4 ) » suivi , à peu de chose près, la 

 même marche , en conservant les divisions génériques de 

 Lamarck. Comme cet ouvrage est surtout remarquable par 



/ 



( 1 ) Kl. Disposît, mit, Echlnodermatum. i734- 8.** 



{IX) Id. Édition augineatcp par Nat. God. Leske. Leips. 1778. 



/(•• 54 planches. 



( 3 ) Lam. Hist. nat, des anlm^ sans vertèbres, Tom. 3. p. i-Sg. 



' ( 4 ) Petrefacten, L^ 2,e livrais. 18^9. p. iiS-iSg. 



