( 2 30 ) 



de Hiistoire naturelle , ils sont les plus sûrs moyens pour 

 nous éclairer sur l'espèce et le caractère de ces révolutions , 

 et aussi pour constater la nature véritable des formations 

 qui composent une grande partie de la croûte minérale du 



globe. ( Lamarck )• 



La considération des coquilles fossiles conduit encore a 

 des inductions ^d un haut intérêt a l'égard des mollusques 

 qui vivaient durant ces périodes si éloignées , alors que la 



4 



mer couvrait les continents actuels. Or , on peut Juger par 



^■* 



les comparaisons avec les espèces vivantes , ce qu était vers 

 ces époques antc-diluviennes, cette classe d'animaux et les, 

 climats sous lesquels ils vivaient. 



Si les genres et les espèces analogiques qui ont traversé 

 ces longs intervalles de temps, sans éprouver des change- 

 mcnts notables, sont des sujets dignes do nos méditations, 

 à combien de pensées de profonde surprise , les genres 

 éteints , les espèces nouvelles qui ont apparu depuis , et 

 n'ayant point d ancêtres, ne donnent-ils pas lieu! 



Afin de bien classer les terrains tertiaires du bassin adou- 

 rien , il ma fallu comparer nos coquilles fossiles avec celles 

 des bassins de la Garonne , de la Loire , de Paris , de l'Autri^. 

 che , de l'Angleterre , du Mi^i de la France , de l'Italie , etc. 



Dès que la similitude ou la différence des corps organisés 

 a été bien démontrée , celles des couches s'est trouvée natu- 

 rellement établie. 



C'est ainsi qu'il m'a été aisé de décider la question de 



• n • • » 



l'identité de nos faluns avec ceux des environs de Bordeaux ; 

 leur peu de différence avec les marnes argileuses coquillières 

 du Midi de la France , et les marnes bleues des collines 

 subapennines ; la presque analogie de nos couches de cal- 

 caire grossier inférieur, avec le calcaire parisien. 



Je me suis encore appliqué à bien indiquer les espèces de 



coquilles prédominantes dans chacune des couches de nos 



