i 



( 6 ) 



et aux nouvelles Lunes , ses effets s'ajoutent à ceux de la 

 Lune , et les marées sont plus fortes que si la Lune seule les 



pr 



oduisait. 



Au contraire 3 lox'squc la Lune est dans les quadratures, 

 les effets produits par le Soleil contrarient ceux que produit 

 la Lune , et les marées lunaires sont plus faibles quelles ne 

 Fauraient été. Si donc , les marées atmosphériques contri- 

 buent , en quelque chose , à augmenter ou à diminuer les" 

 chances de pluie , cette augmentation ou cette diminution 

 sera plus forte dans les syzygies , plus faible dans les qna- 



dratures , et intermédiaire dans les positions intermédiaires 

 de la Lune. 



§ IL — Deux questions bien intéressantes se présentent 

 donc en ce moment à résoudre : 



i.^ Ces alternatives de condensation et de dilatation, 



produites dans Vatmosphère par les marées atmosphériques, 



sont-elles plus ou moins propres à amener de la pluie ou 



du beau temps , par cela seul qu'elles sont plus considé- 

 rables ? 



2.* Comment varient ces alternatives suivant que les effets 

 du Soleil et de la Lune, pour les produire, doivent s'ajou- 

 ter ou se soustraire ? 



L'examen de la seconde question nous dispensera proba- 

 blement de résoudre la première. 



On a 5 en effet , cherché h déterminer q^uellcs variations 

 produisaient, dans la hauteur de la colonne atmosphérique, 

 les successions des hautes et des basses atmosphères ; M- 

 Arago , par un procédé fort ingénieux , décrit , dans la 

 notice déjà citée, prenant les moyennes de 12 années d'ob- 

 servations barométriques , évalue à y^s de millimètre la 

 différence entre la hauteur barométrique correspondante à 

 la haute atmosphère lunaire , et celle correspondante à 



la basse atmosphère. M. de Laplace ( Système du Monde , 



y 



