( 17 ) ^ 



c'est surtout, dans l'état de fraîcheur, par ce faciès 

 que des yeux observateurs apprécient bien , mais que les 

 meilleurs botanistes ne sauraient définir , qu'on les dislin- 

 gue. Aussi pour peu qu'on ait mis d'intervalle dans la ré- 

 colte de ces congénères , on a de la peine a les distinguer 



lorsque ensuite on les compare dans l'état de siccîté. C est 

 ce qni m'est arrivé relativement aux Thlaspi perjbliatum , 

 monlanum et alpestre y que j'hésiterais encore à regarder, 

 si elles n'étaient Linuéennes, comme des espèces distinctes. 

 'Dans la i.^^ édition de ma Flore ( i )^ je n'indiquai que 

 le 7%* perfoliatum qui sans être commun n'est pas bien 

 rare aux environs de Bordeaux ou je l'ai cueilli dans les 

 terres un peu sèches, quelquefois dans les bois. Dans la 2.« 

 éd. p. 2C)4 Gt dans la S.*"^ p. 323, j'ai cité le monlanum 

 qui croît dans les terres argileuses de Bouliac et du Libour- 

 nais j mais en le regardant avec le savant de Lamarct ( FI. 



, j 



Française , T, H, p. 4^4 ) comme une varîélé du perfo- 

 liatum. 



Mais depuis, notre honorable collègue, M. Ch. Des 

 Moulins 3 ayant fixé mon attention sur Yalpestre qu'il a 

 trouvé \ Gradignan près d'Omon , et que j avais moi-même 

 recueilli autant que je me le rappelle , sur les sables humides 

 d'Arlac , j'ai comparé ces espèces dans mon herbier. 



n résulte de cette comparaison faîte sur un assez grand 

 nombre d'individus de chaque espèce qu'on peut établir avec 

 assurance les caractères différentiels suîvans : 



Th, perfoliatum. Tige rameuse dès la base , feuilles 

 caullnaires sensiblement haslées et dentées ; pétales égaux 

 au calice - 



77t. montanum. Tige simple , ordinairement solitaire 

 ( c'est une espèce de hampe ) ; feuilles caulînaîres un peu 



( ï ) Flore Bordelaise y page 173. 



