y 



(25) 



feuillets plus épais et par conséquent peu favorables aux usa- 

 gcs auxquels on les destine. Les schistes durs , blancliâtres , 

 îiommés par les ouvriers , paires ^ se rencontient encore de 

 nouveau ; 'ûs paraissent constituer le massif de la montagne. 

 Les traceurs ne descendent pas plus bas , n'ayant point 



retrouvé à une plus grande profondeur , les schistes noirâ- 

 , très à empreintes végétales, les seuls dont ils tirent paitî. 



En suivant la montagne vers le NordOuest, on reconnaît 

 que les schistes qui composent celle de la Tuilerie , sont 

 liés à des calcaires compactes d'un blcu-noiiatrc , lesquels 

 appartiennent aux formations secondaires les plus inféri- 

 eures. Ces calcaires à cassure conchoïde et brillante., ne 

 renferment aucune trace de corps organisés ; ils forment 

 des rochers verticaux , dont les flancs sont abruptes surtout 

 à FEst des monts Fignols et Soumont , oîi cette roche se 

 prolonge» Les effets du soulèvement sont aussi manifestes 

 relativement a ces calcaires , que par rapport aux schistes 

 avec lesquels ils se montrent en relation. 



D'après ces faits , il paraît que la montagne de la Tuilerie , 

 ainsi que celle de Fignols et de Soumout dont la première 



ji est qu'une continuation , se rattache aux formations se- 

 condaircs inférieures, ou terrains dits de transition- 



Les détails dans lesquels nous allons entrer relativement 

 aux végétaux dont on y découvre les empreintes , confir- 

 ment cette supposition; car les plantes fossiles de la mon- 

 tagne de la Tuilerie ont les plus grands rapports avec 

 celles que l'on rencontre dans les terrains schisteux de 

 transition ou les formations schisteuses des terrains secon- 

 daires inférieurs. 



On a signalé , en effet , dans cet ordre de formation ; 

 I.» des Agamcs de la famille des Algues et du genre jFu- 

 coides^ 



