(36) 



caractère tient a la forme étroite de &es pînnules , et à ce 



que ses folioles ne sont nullement imbriquées, 

 On peut la caractériser par la phrase suivante : 

 Cazi/e....... rainis simpticibus ; Joliis linearl-suhu^ 



iatis y iniegerrimis y achtis , sub-incun^is , ^approxima-^ 



lis ^ ha ud im hrica tis * 



ift 



iformis et abietifi 



aussi comme nous n^en possédons qu un petit nombre dm- 

 dividus , nous n avons pas pu Jusqu a présent trouver dès 



our 



V 



% ■ 



4-'^ Lycopodites Vrevifrons. Nobis. 



Ce Lycopodites facile a distinguer des autres espèces ^ 

 à raison de la brièveté des rameaux qui supportent ses feuil 



L l' 



les 5 pourrait être désigné sous le nom de cladohrachis 

 dérivé àes mots grecs Kladbs et Bracîis qui signifient ra- 



meaux courts ; mais nous avons préféré lépithète de bre^'î^ 

 Jrons y comme plus simple, quoique moins exacte. 



Nous caractérisons cette espèce par les traits distinctif$ 



smvans : 



Caille erecto , crasso , rîgido ; ramis erecto-patitUs , 

 hrevibus sub-ceqiialibus ; Joliis numerosis subiilatis , 

 apice inclinais ;, acutiff y approxîmatis ^ haud imbricatis. 



5.** Lycopodites Jbndnaloïdes, Nobis. 



Caule erecto squamuloso ; ramis simplicihus appro-^ 

 ximatis erecto-patulis ) foliis lineari-lineolatis acutis, 

 integerrimis y densis ^ laxè imbricatis^. 



6.0 Lycopodites hypnoYdes. Nobis. 



En supposant , comme nous 1 avons fait , que cette espèce 

 est non ime algue, mais bien un Lycopodite , nous avons 

 du cbercher à la caractériser ; et voici les traits qui nous 

 paraissent la distinguer. 



