( 73 ) 



Volcî quel était 1 état de la plante le 28 Juin ( Voy. pi. 



^. fig. 5), 



Hampe haute de 6 pouces et garnie de 27 feuilles : les 



inférieures larges , jaunes , et en partie détruites : les moyen- 

 nes lancéolées ; les supérieures linéaires-lancéolées ; la plu-^ 

 ' part d'entr'elles commençant à jaunir. Sommet de la hampe 

 portant un petit oignon , de 4 lignes de diamètre a la base, 

 d'une couleur blanc-rougeâtre , formé de plusieurs écailles 

 dont le sommet est vert. 



. Le 4 Juillet, un point saillant, situé sur 1 un des côtés de 

 la base de ce bulbille , s'était alongé et avait pris tout-a-fait 

 laspect de Tune de ces radicules que Ton voit à la base des 

 oignons. Elle était longue d'une ligne % et se contournait 

 sur la hampe contre laquelle elle était appliquée , ( Voj% 

 pi- 2 , fig. 6 )• La petite bulbe avait im peu augmenté de 

 / yolumé , mais n'avait pas changé d aspect. ' 



. A cette époque se développa , ou du moins fut appa- 

 rent un nouveau bulbille , dans Faisselle de l'une des feuil- 

 les Inférieures qui était desséchée depuis long-temps ( Voy. 



pi. 1, Hg. 5, A). 



F " 



Le 9 Juillet, la plante étant sèche , je coupai le sommet 

 de la hampe , ainsi que la portion de la base à laquelle 

 était fixé le second bulbille , et je plaçai ces fragmens dans 

 la terre humide , afin de suivre les plantes qui en résulte- 

 raient , jusqn a leur développement parfait. Mais malgré 

 toute lattenlion que j'apportai k la conservation de ces 

 individus , je les perdis bientôt , enlevés par une grosse 

 pluie d'orage. ' 



Comment expliquer les diverses anomalies que nous 

 venons de décrire ? La théorie admise par quelques-uns des 

 plus célèbres botanistes modernes, peut seule nous rendre 

 raison des particularités que nous présentent le sujet des 

 deux premières observations. Eu effet, si l'on considère toi» 



M^> ■- -'* ^.\ ^- ^"-^V 



