(96) 



Voir les passer loiites en revue , mais Je ne veux parler que 

 des espèces que j'ai sous les yeux ou sur lesquelles lexacti- 

 tuJe des figures ne laisse aucun doute. 



r 



Les Soîechrtus strlgîlatus ^ carihœus , antiquaius et 

 ta gai 'y que j'ai sous les yeux , ont une impression palléale 

 profondément échancrée , c'est-à-dire que le sinus s'avance 



au Vïioms jus que s vis-h-ifis le commencement des dents 

 de la charnière ^ et quelquefois même jusqu'au de là de la 



ligne verticale qui descendrait des sommets au bord ven- 

 trah Ce sont poiu* moi de vrais Soîécurtes. 



Mais il n'en est pas de même des Solecurtus radiatus ^ 



T 



scjuama et legumen. 



Dans les deux premiers , la base de la bifurcation de 

 Timpression palléale n'est située qu'au tiers ou au quart 

 postérieur de la distance qui sépare l'impression musculaire 

 postérieme des sommets. Si donc on veut appeler ceci une 



F 



ëcbancrure , elle est bien loin d être profonde. Donc en- 

 core ces espèces ( et il n'existe malîieureusement pas de fi- 

 gure de la seconde qui est fort rare ) , sont de vrais Solens. 

 De plus 5 elles ont les sommets plus antéiieurs qu'aucun So- 

 lécurte que je connaisse , et doivent rester dans la 3.^^* 

 section des Solen de Lamarck, 



Pour la tioisième espèce , (S* legumen ) y je puis heu- 

 reusement citer , à l'appui de mes propres observations sur 

 un grand nombre d'individus , la très-bonne et très-exacte 

 figure que M, de Blainville en a publiée dans la PL LXXX 

 de son Manuel de Malacologie , fig- i . 



On y voit que Timpression musculaire antérieure , qui est 

 étroite et très-longue , s'étend depuis le sommet jusqurs 

 près de la moitié de l'espace qui sépare celui-ci du bord 

 antérieur. Là commence Fimpression palléale , qui s'avance 

 encore directement vers ce bord d'une longueur é^i^.Q à 

 celle de l'impression muscidaire antéiieure. De là Tiniprcs- 



