i" 



( 9: ) 



êlon pallealc redescend , parallèlement et a quelf[ae distance 

 du bord j' piiis se coude de nouveau, et retient en airière, 

 droite ou a peine flexueuse , jusques -vis-a-vis le bord de 

 rimpression nuisculaîre postérieure- Là, elle se bifurque; 

 Tune de ses brandies remonte vers l'impression musculaire 

 dans laquelle elle va se fondre : l'autre s'avance presque en 

 droite ligne jusqucs près du bord postéiieur de la coquille. 

 Donc 5 celle-ci est un vrai Solen à sommets sub-modians , 

 et doit cnîrcr dans la 3,"^^ section ( que je nommerai Sole-- 

 ciirldides ) du genre Solen proprement dit, comme elle en • 

 formait un des types dans l'ouvrage de Lamarck. Ce même 

 dessin , modifié par des différences purement spécifiques , 

 existe dans tous les Solens proprement dits de M. de Blain- 

 ville. 



Je dois ajouter ici que , selon M. de Blain^ville dans son 

 Manuel de Malacologie , publié en iSsS, les Solékîllines et 

 les Solécurtes présentent deux impressions musculaires ar- 



r 



rondies. En 1827, dans les articles du ^^y^^ vol. du Dict* 



I 



des se. nat. que ce savant naturaliste a consacrés à ces deux 

 genres , il a rectifié cette erreur pour les Solécui les en sup- 

 primant le mot arrondies ; mais l'cireur acte conservée par 

 M. Dcshayes, dans le i5.™^ vol. du Dict. class- dliist. nat. 

 publié en 189.9. Dans tous les Solécurtes qui me sont con- 

 nus, rimpression musculaire antérieure est alongéc, beau- 

 coup moins sans doute et plus large proportionnellement 

 qiic dans les vrais Solens ; mais elle contribue à lier ce dcr- . 

 nier genre aux Solétellines et aux Sanguinolaires , genres 

 dans lesquels elle est semi-ovale ou plutôt pyriforme y 

 quoique les auteurs cités n'indiquent pas qu'elle soit diffé- 

 rente de la postérieure. 



Je passe maintenant à rexamcn des caractères qui distin- 

 guent entre eux les genres Solételline , Sanguînolaire et So- 

 lécurte. M. de Blainville reconnaît que les deux premiers , 



