( ,o5 ) 



1 N.<* j.— S^ Javanicus. Blainv. Dict. sc.'nat, T. 4g- p. 4^^' 



Solen Javajiicus. Lam. n.<* i3. — ( non figuré ). 



? N.»> 8. — S- coïîSTRicTus, Blainv. Dict. se. nat, T. 49- p* 



Solen constrictus. Lara. n.<* i6, — ( non Cg^'é). 



Espèces fossiles, 



■ ^'^ 9' — S. STRïGiLATus, Blaînv. Analogue fossile y bien 



positif, de lespèce vivante de la Méditerranée. Je 

 ne le possède que d'une seule localité , Banyuls- 

 les-Aspres, Millas ou Neffiach, où il se trouve 

 dans le falun brun à grains de fer silicate. Les au- 

 tres variétés indiquées appartiennent , selon moi , 

 à d'autres espèces , dont je vais faire connaître les 

 ■ caractères dis tinc tifs, , 



! N.«> 10. — S. Basterotu. Nob. 



Solen strigilaiiis. var. Basterot, Mém, ge'ol. Bord. p. 

 96> n.« I. — Desh. Dict. class. T. i5. p. 483. 

 Solen candidus. Brocchi, T. 2. p, 497- °*'* 4- 



M. Deshayes a recoûnu que Brocchi cite h tort l'espèce vivante 

 de Renierî coiûaie analogue de la sienne, et la sienne comme iden- 

 tique avec l'espèce fossile de Paris. Mais M. Deshayes , qui trouve 

 dans le S, strigUatus de Lamarck 3 espèces, ( S. strigilatus cl can" 

 didus y tous deux vivans , une 3.™* espèce qu'il ne nomme pas, 

 fossile à Paris, puis le strigHalus proprement dit fossile en Italie, 

 et une variété de ia m^me espèce fossile à Dax , Bordeaux et Vien- 

 ne ), n'a pas assez examiné les individus fossiles de Bordeaux, dont 

 M. de Basterot fait aussi une simple variété. Je fais de ceux-ci une 

 espèce distincte , parce que je dois croire que M. Deshaye* s'est 

 assuré de leur différence réelle avec le 5. alhus (candidus de Re-- 

 nîeri ) , que je ne possède pas. 



Mon *y. Basterotii est bien plus alongé et moins haut propcr- 

 Uonnellement que le strigilatus i ses crochets sont plus saillans et 

 plus courbés, son bord dorsal plus courbe. Le vrai S, strigilatus ^ 



