4 



Les individus fossiles du banc de Gradîgnan près Bordeaux sont 

 tiu peu plus petits <jue ceux de la marne de Cauuelle près Mont- 

 pellier, envoyés par M. M.^ de Serres. Je les trouve plus minces 

 que Tespèce virante : enfin , ils présentent quelquefois deux traces 

 de rayons saillans vers le bord ventral. Néanmoins, je crois devoir 

 les considérer comme suh -analogues ^ et dès lors je ne puis en faire 

 qu'une simple variété. 



? N.'» l3. S. DEPRESSUS. Nob. 



Solen depressus , Risso , hist. nat» Europ. Mer. T, 4 » 



p. 275. — Defr. Dict. se. nat. T. 49- P- 42^' 



(Non figuré ). 



^ 



Cette espèce m'est totalement inconnue : je la place ici au Lazard , 

 «ar la description de M. Defraace est beaucoup trop vague pour 

 €n donner une idée. 



^ 



! N.** l4- S, APPEIVDICULATUS. Nob. 



Solen appendiculaliis y Lam. Ann. du Mus. T. 7. 

 p. 228. n.« 5, T. 12. pi. 43- fig. 4- ^' ^' — Desh. 

 coq. fos. Paris. T. i.^^ p. 2j. n.** 4- P^* 4- ^g- 5-6. 



N.o l5. — ■ S. PSEUDOTAGAL, Nob. 



Je possède 3 espèces du genre Solen de Lamarck, qui appartien- 

 nent à la formation crayeuse , ( couches à Sphérulites ). Je les aî mon- 

 trées dernièrement à IVI . Élie de Beaumont , qui les a regardées comme 

 le premier exemple connu de la présence de ce genre dans la craie. 

 Je les décrirai en détail dans mon grand ouvrage. Celle-ci a de 



très-grands ra[)ports de forme avec les S. strigilattis tltagal sur- 

 tout. Elle est de la craie de Royan. Je n'eu ai qu'un échantillon e» 

 assez mauvais état. 



N.o 16. — S. DUBrcs. Nob. 



Celui-ci est de la craie de Royan et de celle du Périgord , ou 

 il est beaucoup moins rare. Il serait rigoureusement possible qu*H 

 ne différât pas du précédent. Cependant, je les crois distincts par 

 la position du sommet et la courbure du disque. La 2,"«*^ espèce 

 est plus iûéquilatéiale que la !.*•• 



