( ï^7 ) ^ 



^chancrure , et se terminant supérieurement en un canal 

 court ; le bord droit dilaté , tranchant. Une fente ombili- 

 cale. Uu opercule ? 



Observations- 



La coquille <juî sert a instituer le genre que je propose est 

 très- voisine des Nérites, ainsi que je viens de l'énoncer. A sa 

 foroie extérieure et vue surtout par le dos , il serait difficile 

 de ne point la rapporter de suite a ce genre. Elle s en éloi- 

 gne cependant par des caractères assez tranchés , tirés de 

 son ouverture. Son bord gauche ou columellaire n'est nul- 

 lement septifonne comme dans les Nérites : il est au con- 

 traire très-arqué et continu inférieu^eraent avec le bord 

 droit, ce qui donne a l'ouverture une forme sub-arrondie\ 



m 



tandis que celle des Nérites est essentiellement semi-lunaîre. 

 .En outre, les caractères propres à ce nouveau genre , sont 

 l.° l existence d'une assez large échancrure en fonne de 

 ^în us , située au milieu du bord columellaire; 2,^ celle 

 d'une sorte de petite troncature ou renflement qu'on observe 

 au sommet du même bord à sa janction avec la lèvre droite , 

 ce qui donne à cette portion de la bouche l'apparence d'un 

 petit canal , circonstance qui n'a point lieu dans les Ncrite». 



La Néçitopside offre aussi des rapports avec quelques 

 Monodontes et certains Turbo globuleux. Néanmoins ce 

 n'est pas une Monodonte , car la columelle , bien qu elle 

 Soit arquée , n'est nullement tronquée à la base et ne pré- 

 sente aucune saillie dentlforme. Ce ne peut être non plus 

 un Turbo, puisque son ouverture n'est pas coinplettement 

 ronde et que ses bords ne sont pas du tout désunis supérieu- 

 rement. 



Il y aurait peut-être encore un léger rapprochement a éta- 



blir 



qu 



* 



