.fl28) 



J 



son ouverture , à la réunion de ses bords . à la trace d\i», 

 ombîllc ; mais ces caractères sont d'une faible y^^^^r ? ^^ 

 ^gard a ceux tirés de la columelle , lesquels sont tout-à-faît. 

 étrangers aux Natices et aux Ampullaires décrites. 



Ces différentes çonsldératious con,duisent u faire présumer 



que le MoUuscjue gastéropode qui habitait cette coquille 

 devait nécessaîremeut offrir des diilerencçs d'organisation qui 

 l'éloigneraient un peu de ranimai des. Nérites ^ en le rappro- 



ri 



chant çn même temps de celui des Natiçesou des^AmpuUaires. 



Eu effet si, l'on réfléchit a l'épaisseur du test, a sa forme 

 sjibglobuleusp et spirale , à levasement de sa bouche , il est 

 aisé de juger que V^nimàl devait être globuleux , spiral., 

 muni d'une tête assez large et surtput pourvu d'un' pi^ed 

 robuste , rond ou ovale* 



T F 1^ _ r 



L'échancrure particulière de la columelle permet de pen- 

 ser aussi qu'elle pourrait être le résultat d'une forte impres- 



dépendante 



ondi 



En définitif, s'il est rationnel de conclure que Ife genre 

 Néritopside appartient à la classe des Gastéropodes de Cuvier 

 f Trachélipodes , de Laniarck ) , ordre des Pectinibran- 

 ches, et a la famille des Trochoïdes de la classification de 

 M. Rang, ne conviendrait-il pas de le placer de suite après 



à 



le genre Nérite , immédiatement avant les Ampullaires , ou 

 bien si Ton suit la méthode de Lamarck , de le ranger entre 

 les Nérites et les Natices ? Dans la supposition où ce genre 

 serait maintenu , j'abandonne cette question à des natura- 

 listes plus versés que Je ne le suis dans cette branche de la 

 zoologie. 



r 



Maintenant, je vais passer a Ja description de l'espèce de 

 Kéritopside de Dai. 



