( âo3 ) 



blent point a ceux de ces espèces. Ils sont infiniment plus, 

 petits. Ils n'ont point de rapport de forme avec ceux de 

 la seconde espèce qui est du terrain de craie. Us en au-. 

 raient beaucoup plus avec ceux de la première , qui est du 

 terrain tertiaire ; mais ils sont beaucoup moins nettement 

 dessines , moins exactement circonscrits , beaucoup moins 

 profonds proportionnellement , et moins réguliers. C'est a 

 tel point qu en les examinant II la loupe , on sait a peine 

 si on doit considérer cette surface comme marquée d'ur-^ 

 céoles 5 ou comme relevée de petits points tuberculeux. 

 » Enfin, dans les interstices de ces petits enfonceniens , 

 la surface supérieure , vue à une loupe extrêmement forte , 

 parait comme quadrillée de petites stries tellement fines 

 qu'il m'a été impossible de les rendre par le dessin j mcme 

 en employant un grossissement considérable. 



JJj4. punctulata se rapproche par sa forme , de VA. 

 poritoïdes plus que de toutes les autres que j'ai décrites ; 

 tnais outre qu'elle en diUere très-essentiellement pur le 

 terrain où on la trouve , elle s'en dislingue encore par la 

 dimension relative et la configuration de ses pores , ainsi 

 que par le rebord de ses faces latérales , qui est très-marqué 

 partout, tandis qu'il ne l'est sensiblement, dans VA^ pori^ 

 toïdes y qu'au bord dorsal. 



• 



EXPLICATION DES PLANCHES. 



Fig. I. Ophiura FiLiFOEMis. Lam, — a. Vue en dessus, 



trè5-grossie. — b. Vue en dessous, id. — c^ Vue 

 en dessus , grandeur naturelle- — d» Vue en des- 

 sous, id. — e- Portion de rayon, vue en d\;ûsus, 

 extrêmement grossie. 



