( 2^8 ) 



La description que je viens de donner de Vorth» spinosu$ 

 s'accorde , presque en tous points , avec celle des mémoires 

 de Tacadémle impériale de Saint-Pétersbourg, Elles ne s'é- 

 îoigncnt Tune de l'autre que sous le rapport de certains cà-^ 

 ractères appartenant aux yeux , aux nageoires et aux aiguil- 

 lons. 



On trouve, dans celle des mémoires de l'académie impé- 

 riale, que lïris est argenté ( iridihus argenteis J^ tandis que 

 chez notre individu , il est jaune , pâle , mais brillant. Il est 

 probable que cette différence tient à laltération occasionnée 

 par la liqueur conservatrice , dans laquelle ces animaux 

 étaient vraisemblablement plongés depuis long-temps; celui 

 que nous avons étudié, pris depuis très-peu de temps, avait 

 été placé dans un liquide assez peu concentré pour n'avoir 

 pu encore subir d'autre changement qu'une diminution dans 

 l'éclat de ses couleurs. Ce qui rend d'ailleurs probable que 

 le jaune est la couleur naturelle de l'iris chez ce poisson , 

 c'est que c'est anssi celle de l'iris du même genre , et peut- 

 être de toutes : Bloch dit que, chez l'espèce commune ( tetr. 



sans 



pêeliée, lesjyeux sont grands et ont une prunelle noire 

 dans un iris d'un Jaune blanc. 



" Le naturaliste russe décrit la couleur du corps comme 

 étant altérée par l'alcool : color in spirilu vini sine duhio 

 valdè muta tus y dorsum versus infuscum ^ abdomen ver^ 

 SUS in albicanteus vergit. H parle en observateur con- 

 sciencieux ; mais il paraît que l'csprît de vin altère peu 

 la couleur de cet animal , puisque nous l'avons retrouvée 

 pareille, et que le capitaine, qui a pris ce poisson, nous a 

 assuré qu'elle était la même pendant sa vie , qu'elle était 

 seulement devenue un peu terne. 



La différence qui existe entre le nombre des rayons indi- 

 qués pour chaque nageoire, est bien grande dans nos des* 



