X i6o ) 

 feïent au mtmiênl où on la pris ; ils sont egaîemeïit divisés^ 

 et aucun d'eux ne porte de vestiges de la membrane inter- 

 j^édiaire qui les aurait unis. Je \iens de citer les figures du 

 Hiémoire avec lequel je compare ma description, c'est par 

 conséquent 5 ici, le lieu de faire une remarque essentielle. 

 Je vous ferai observer que la fig. 2 est la seule qui convienne 

 à notre poisson , et c'est aussi celle que l'auteur cite dans 

 sa description ( cependant il a représenté le bord de l'abdo- 

 men arrondi, et cette cavité gonflée ), La figure 3 offie des 



n 



difl'érenceâ importantes ; elle représente un individu beau- 



* 



coup plus grand , dont la queue est plus prononcée , a son 

 bord plus arrondi et garni de petits appendices filamenteux ; 

 c'est celui que l'auteur décrit ainsi en note : in alio indi- 

 vidito y tria ista , quce po'ssidemiis , minora inugniludine 

 longe siiperante , sc^ i polh 10 L lato ^ ac i polL 6 lin^ 

 tango y posiica corporis Jacies limho aiicta eH angusto y 

 carnoso ^ ad marginem crenis acutis incise , tjitarunt 

 apices temtissirnis aliquot Jilamentis instructl sunt. Il 

 est vraisemblable que c'est une autre 'espèce. Mais une chose 

 dont je n aï pu me rendre raison , c'est la citation des figures 

 faite dans le Règne animal. Guvier, dans les notes qui 

 accompagnent la desciiptîon du genre , indique cette fig. 3 

 pour Vorthagoriscus spinosus , puis les fig. 2 et 3 de la 

 même planche pour Vorth. hispidus. Notre poisson se rap- 

 porte par sa taille , la forme de sa queue, etc. à la fig. 2 , 

 ce serait donc , s'il ny a pas eu d erreur dans la citation ^ 

 Vorih. hispidus que nous aurions entre les mains , et non 



F 



pas le spinosus. Mais pourquoi les deux figures sont-elles 

 citées, en second lieu, par le savant zoologiste, qui ne dit 

 point que ces deux noms se rapportent à une même espèce , 

 comme il a le plus grand soin de le faire chaque fois qu^il 

 indique un animal décrit sous des dénominations diiférentes 

 par di\ers naturalistes ou par le même ? 



