(35o) 



dans les limons % ossemeiis, cju\in fragment d'une vâly« 

 d'Unio maï'garùîfcra ; ce fait nous a peu surpris , parce que 

 mcriie aujourd'hui les coquilles fluviatPes et terrestres vivant 

 *es soîit des plus rares dans cette localité : à peine rencontre- 

 t-on quelques Hélix kortensis et hemoralîs et encore y 

 Sont-cîSes en petit nombre. . 



Des anciennes ailuvions auraient donc t?*ansporlé , dan» 

 ces cavernes , les limons ^ les ossemens et les cailloux rouler 



ri 



Tque Ton y voit amoncelés : comment, en effet , ne pas le 

 supposer d'après lelévalion de l'o.uverture de la caverne de 

 Mialet au-dessus de Gardon» Quel que pût être le barrage 



w 



ijue Ton voudrait admettre .dans la v;illée , barrage dont du 

 Teste l'on ne voit nulle trace, il est difficile de croire r,îe 

 Jes matériaux d'alluvion , qui existent dans cette caverne , y 



«ont arrivés pur rouvertme ù pic au dessus de la rivière. Il 

 paraît, au contaire , que, comme dans la plupart des caver- 

 iiés à ossernens , les lîmous et les ossemens y sont arrivés 

 par une ouverture , aujourdluii inconnue , qui aurait existé 

 dans la partie supérieure de la caverne ; et Ton en doute 

 ^ autant moins , qu'il existe de nombreux cailloux roulés 

 iîïés aux parois latérales et supérieures des divers corridors 

 ^e cette cavité. 



h 



Sans doute , dans le limon , les osseincns disséminés ne 

 |)!araissent pas être venus de loin , car ils ne sont pas roulés ; 

 TOais, d'un autre coté, leurs fractures nombreuses et Irrégu- 



annoncent 



qui s<Ht 



Ja position qu'ils occupaient dans Je squelette. Du reste 

 jusqu'à préseiij, Fon n^a découvert aucune tiace de camas- 

 sier dans la caverne .de Mialet , à rcx^eption des grands 

 ^urs, et des dents canines qui ont dû servir d amulette ; ces 

 ïdemières se rapportent k de^xîamassiers du genre Canis , et 

 |>robubkn3ent ûu loup. Aussi , mtctxtx àes ossemens xiui qvX 



