{ 54 ) 

 nous voulons remonter jusqu'à leurs déterminations spéci- 

 fiques sont incomplets, on est plus porté à regarder ces 

 déterminations comme provisoires que comme exprimant 

 une certitude. Probablement les analogies, à l'aide desquel- 

 les on a voulu rapprocber certaines espèces de Tancien 

 monde de celles du monde actuel, ne sont pas aussi réelles 

 qu'on a voulu le supposer ; elles ne reposent pas du moins 

 sur la connaissance positive de l'ensemble de leurs caractè- 

 res , puisque la plupart ont disparu chez les races fossiles. 



Aussi » par suite de la disparition de ces caractères spé- 

 cifiques, on a assimilé certaines espèces anciennes aux 

 races vivantes, rapprochement que Ton n'aurait certaine- 

 ment pas fait, si les premières nous étaient connues dans 

 leur état d'intégrité et de perfection. La plupart de celles sur 

 lesquelles nous avons des données certaines , prouvent qu'il 

 n'y a rien de commun entre les deux créations. La diffé- 

 rence entre les races des deux mondes est d'autant plus 

 grande, qu'elle se rapporte à des âges plus anciens; mais 

 indépendamment de celte circonstance qui conduit au même 

 résultat, il n*y a rien d'identique entre des générations qui 

 appartiennent à des époques aussi diverses. Les faits géo- 

 logiques appuient de toute leur puissance celte conséquence 

 remarquable qu'une comparaison éclairée et attentive des 

 deux créations , confirme tous les jours de plus en plus. 



Les races des anciennes créations n'auraient donc pas de 

 représentants sur la terre; mais, ce qui est non moins 

 remarquable, il en est de même de certaines des races 

 actuelles. Plusieurs espèces de la création à laquelle nous 

 appartenons, ont été anéanties, à la vérité en petit nombre ; 

 les unes ont été détruites à l'époque du cataclysme qui a 

 ravagé une grande partie de la surface de la terre , et les 

 autres depuis des temps récents et même peu éloignés de 

 nous. 



