( 14i ) 

 mutations de forme que l'exposition et Tâge leur impriment, 

 quand on a vu la même scutelle revêtir par les progrès de 

 son évolution , d'insidieuses morphoses , depuis celle d'un 

 petit bouton rond déprimé ou convexe , jusqu'à celle d'une 

 coupe à bords irréguliers , flexueux et à disque plus ou 

 moins prolifère ou vivipare , on comprend ce qu'il y a de 

 difficultés à traiter un pareil sujet. Si je vous disais que j'ai 

 en main les pièces irréfragables de l'identité spécifique des 



M 



Lecidea lapîcîda. Lecidea amphibia. 



peirœa, — conttgua. 



iavata, — panioslicla* 



panœola* — Uthophila, elc. 



lygœa. 



Si je vous prouvais, par une série d'échantillons, que les 



Lecidea amylacea- Lecidea conjluens. 



cretacea- — plalycarpa, 



speirea, — turgida^ 



F 



margaritacea, — umbilicala, etc. 



\ 



ne sont qu*un seul et même type . vous approuveriez ma 

 réserve. 



Comme ma trempe d'organisation m'a toujours porté 

 vers la recherche et TéLude des petites choses , je me sur- 

 prends parfois , mon ami , vous parlant avec un abandon un 

 peu téméraire de cette crj'ptogamie devant laquelle recu- 

 lent la plupart de nos Aoristes actuels. Tenez pour certain 

 que c'est moins par dédain que par ignorance , qu'ils s'arrê- 

 tent court en face de ces colonnes d'Hercule. Le monde des 

 mousses , des lichens , des champignons , des Ihalassiophi- 

 tes , est déjà plus populeux que la phanérogamie , comme 

 les insectes l'emportent en nombre sur les animaux d'une 

 organisation supérieure. Les études micrologiques ont sans 

 doute leurs difQcuUés ardues , mais elles ont aussi leurs 

 jouissances. L'observateur philosophe , celui qui s'adonne à 



