( 168 ) 

 11 n'y a <iue le Paspale stolonifère , dont j*ai également 

 provoqué la culture et dont Je puis offrir des graines , qui , 

 à ma connaissance, l'emporte sur le Syniherisma en abon- 



t- 



dance et en qualité ; mais il gèle dans le climat de Paris en- 

 core plus facilement que le Syntherisma. 



M. Ch. Des Moulins a décrit le Synlherisma avec des 

 détails tels , qu'il n'est plus permis de croire que les bota- 

 nistes le confondent avec le Panic sanguin ». 



Ici se termine la courte série des publications originales 

 sur h naturalisation de la graminée dont il s'agit. 



En 1828, M. Duby la mentionna pour la première fois 

 dans un ouvrage général, à la page 501 de son Solanîcon 

 Gallicum, sous le nom que lui avait donné Michaux , Diyi" 

 tarîa jia^patodes (Fi. Bor. Amer. I, p. 46). 



En 1829 , dans la 3.^ édition de sa Flore Bordelaise , page 

 103, mon respeclacle ami le professeur Laterrade , directeur 

 de la Société Linnéenne , adoptant l'opinion unanime des 

 botanistes actuels , supprima le genre Digilaria et restitua 

 noire plante aux Panics, sous le nom de Panicnm âigitaria 

 qui désormais doit demeurer le sien. 



En 1846. la 4"^^ édition delà Flore Bordelaise ne fit que 

 constater l'apparition de la plante sur des points plus mul- 

 tipliés des rives de notre fleuve. 



En 1857, la Flore française de feu Mutel (T. 4 , p. 221. 



seul ouvrage général cfui, depuis le Bolanicon Gallicum, ait 



enregistré toutes les plantes du royaume , constata que le 



Panicnm digiinria Laterr., avait été trouvé à Toulouse par 



r 



M. Duchartre, docteur-ès-sciences. Chose remarquable, M. 

 Lagrèze-Fossat (F/o/ér du Tam-et -Garonne . additions, 

 pag. 493 [1847]), ne la comprend encore qu'au nombre, 

 des plantes qui , déjà observées dans les départements limi- 

 trophes, devront être recherchées dans celui dont il inven- 



