( 179 ) 



gui est du domaine de la science ne saurait lui échapper [i , 



de l'archevêque de Chambéry , ce prélat pour ainsi dire 

 spécial dans toutes les sciences; — et plus vous voudrez 

 pousser loin cette étude , plus vous serez amenés à évoquer 



m 



de noms connus et honorés dans la Botanique , la Géologie 

 et r Agriculture. 



En vous parlant ainsi. Messieurs, je vous fais pressentir 

 que ce sujet est important, c'est-à-dire qu'en outre de son 

 intérêt purement scientifique au point de vue de la Bota- 

 nique principalement, il présente encore une application 

 d'utilité pratique : celle-ci revient à l'Agriculture et aux 

 sciences qui s'y rattachent 



La discussion qui a donné lieu à la rédaction de ce Mé- 

 moire a pris naissance dans le sein delà Société Géologique 

 de France, ou pour mieux dire, elle y a été renouvelée depuis 

 peu, après avoir été successivement soutenue, quittée et 

 reprise maintes fois par des Botanistes, des Géologues et 

 des Agriculteurs éminents. Le fond de la question, c'est- 

 à-dire le verdict de la science sur cet objet , et Tapplication 

 utile qui en doit résulter, je n'ai pas pu l'aborder, puisque 

 la solution devra dépendre d'un grand nombre d'observations 

 dont peu sont recueillies. Je n'ai donc pu traiter, pour le 

 présent, qu'une question préjudicielle , qui consiste à dé- 

 terminer dans quelle voie pourront être dirigées, avec le 

 plus de chances de succès, les recherches qu'on ferait dans 

 ce but; et j'ai dû traiter cette question, envisagée princi- 

 palement sous son point de vue botanique , dans un Recueil 

 qui ne fut pas exclusivement botanique , agricole ou géolo- 

 gique, puisque dans sa généralité, elle appartient à ces 

 trois sciences. 



( 1 ) M. A. de Brébîsson , Mémoires de la Société Litméenne de Nor- 

 mandie , T. iv. p. 381. 



