( 203 ) 

 sition locale vous a été soumise , cette question qui fuï 

 soulevée dans la Société Géologique de France , a-t-ellc 

 du moins été reprise et travaillée , hors de Bordeaux , 

 pendant ces douze mois? J'ai lieu d'espérer qu'elle n'a ' 

 pas été abandonnée; mais, à ma connaissance du 

 moins, les résultats de son étude sont presque tous 

 encore dérobés a Texamen du monde savant. Je viens , 

 Messieurs, vous rendre compte du peu que j'en sais. 



PREMIERE PARTIE. 



DISCUSSION DE QUELQUES OIÎJECTIOIVS. 



L'analyse que j*ai adressée à la Société Géologique de 



mon mémoire relatif à la question dont il s'agit , est impri- 

 mée dans le Bulletin de cette savante Compagnie ; mais le 

 cahier qui la renferme n'est pas encore livré aux souscrip- 

 teurs. Les derniers comptes^rendus n'épuisent pas même 

 la séance du 17 Mai 1847, et ma lettre à la Société Géolo- 

 gique est du 7 du mois suivant ; mon premier travail n'a donc 



L 



reçu, de ce côté, aucune publicité, el n'a provoqué aucune 

 observation. Il m'avait été demandé de la part d'un géolo- 

 gue éminent, M. Thurmann, qui préparait un mémoire 

 étendu sur ce sujet; je me suis hâté de le lui adresser, 

 mais il paraît que d'autres travaux ont empêché ce savant 

 de donner suite à son projet, jusqu'à présent du moins, 

 car je ne sache pas que l'important document qu'on atten- 

 dait de lui ait vu le jour; sa publication . si elle a eu lieu . 

 était encore ignorée de M. le professeur Alphonse de Can* 

 doUe , à Genève , le 1 7 Mars dernier. 



