( 205 ) 

 j) du feldspath est nécessaire à la végétation du Seâum sphœ- 

 » ricum ?» 



Cela me semble évident aussi , Messieurs , pour les Pyré- 

 nées du moins , et c'est déjà quelque chose que le témoi- 

 gnage uniforme d'une région aussi étendue et à laquelle les 



■ r 



deux plantes citées appartiennent d'une manière presque 

 exclusive (1). Quant à moi , et autant que mes souvenirs 

 peuvent, en l'absence de mon herbier, me permettre de les 

 invoquer ici , mes propres observations concordent très- 

 bien avec celles de M. Boubée. 



Ainsi, dans le Bîgorre, le Teucrium pijrenàîcum abonde 

 sur les basses montagnes, presque toutes calcaires, et sur 

 Lliéris . groupe énorme qui atteint 1640 mètres d'altitude, 

 et où je ne crois pas qu'il y ait autre chose que des roches 

 calcaires. Quant au Sedam sphœricum . je le crois exclusif, 



r 



comme M. Boubée. maïs dans un sens négatif . si je l'ose 

 dire, et non dans le sens positif diuquel ce naturaliste fait 

 allusion. Je m'explique : de notre aveu à tous deux, le Teu- 

 crium pyrenaïcum habite exclusivement les roches calcaires, 

 voilà le positif D'après M. Boubée , le Sedum sphœricum 

 habiterait exclusivement les granités , taudis que je dis seu- 

 lement qu'il habite exclusivement les roches 7ion calcaires, 

 c'est-à-dire celles que composent principalement la silice et 

 l'alumine. En effet, s'il est vrai que cette charmante espèce 

 acquiert son plus beau développement dans la région alpine 

 moyenne de la partie des Pyrénées dite chaîne granitique , 

 il est vrai aussi qu'elle y croît sur des roches qui ne sont 

 pas du granité, comme sur le granité lui-même. Ainsi» je 

 l'ai recueilhe sur les schistes amphiboliques , les trapps » les 

 cornéenncs du pic d'Ayré à Barèges , et sur les granités des 



(l) Le Sedum sphœricum Lap. { S. brevifolium DC. ) est injiqut^ 



aussi dans les montagnes de la Corse \_ DC Prodr. III, 1^^** )- 



