( 260 ) 



Je crois avoir clairement établi, que le groupe Zoniles 

 doit être conservé. Les espèces qui le composent ( j'en 

 connais déjà une trentaine ) peuvent être rangées assez na- 

 turellement , dans les quatre sections ( Conulus, nyalinia, 

 Verticillm, Calcarina) dont j'ai donné ailleurs les carac- 



r 



tères. 



Je viens de lire, dans les comptes-rendus de Tlnstitut, 

 que M. J. Dumas, professeur à la Faculté de Médecine de 

 Montpellier, avait soumis au jugement de cette compagnie, 

 un mémoire sur Tappareil reproducteur de \ Hélix Algira; 

 il propose, m'a-t-on assuré, de séparer ce mollusque des 

 Hélix. Le mémoire de M. Dumas ajoute un nouveau poids 

 à mon opinion sur le rétablissement du genre Zonites. 



Je ferai observer, cependant , que les caractères tirés des 

 mâchoires me paraissent offrir plus de valeur que ceux 

 fournis par les organes génitaux. L'absence du dard et des 

 vésicules multifides ( ou vermiformes ) se fait remarquer, 

 il est vrai, dans tous les Zonites, mais j'ai montré, dans 

 un autre mémoire , que certaines Hélices proprement dites 

 étaient également dépourvues de ces organes. 



Voici plusieurs croquis de mâchoires appartenant les unes 

 à des Zonites (1) , les autres à des Hélix (2). Vous recon- 

 naîtrez facilement , que malgré les différences plus ou moins 

 tranchées qui existent d'espèce à espèce , celles de l'un et 

 l'autre groupe conservent toujours leur type générique. 



Les Limaces et les Avions m'ont présenté des caractères 

 analogues. La mâchoire est organisée , dans le premier 

 genre (3j , comme celle des Zonites, et dans le second (4) , 

 comme celle des Hélices. 



(1; Voyez Planche I, Og, 9, 10, 11, 12 et 13. 

 {%) Voy. PI. 1 , flg. 14 à 22 et PL II, fig. 1 à 7. 

 (3)Voy.PLI,fig. 2, 3 et 4. 



(4) Voy, PLI, fig. 1. 



