( 266 ) 

 J'enlève d'abord la coquille et mets à nu la partie que je 

 me propose d'étudier. Je mouille celle-ci avec une solution 

 alcoolique, plus ou moins forte, de deuto -chlorure de mer- 

 cure ou sublimé corrosif. Le tissu . qui est généralement 

 albumineux » blanchit ou pâlit presque instantanément et 

 prend un peu de consistance. Je plonge aussitôt l'organe 

 dans Teau froide ou tiède et le laisse macérer quelque temps. 

 Ce temps, vous le pensez bien , est assez variable ; il dé- 

 pend de la température de l'eau, de celle de l'air et de la 

 nature du tissu. Je place ensuite l'objet, ainsi préparé» 



w 



sous une forte loupe ou sous le microscope-Raspail , et je 

 le dissèque , à la manière ordinaire , bien entendu , sans 

 le sortir de l'eau. 



J*aî employé , avec le même succès , la créosote ; mais je 

 préfère le sublimé , parce qu'il n'a pas d'odeur. 



Voici Tappareil digestif du Yeriigo pygmœa Fér. (i) et les 

 organes génitaux du Pupa umbilicaia Drap. (2), isolés et 

 dessinés à l'aide de mon procédé. 



Vous voyez , mon excellent amî , que sî vous avez décou- 

 vert un moyen très-efQcace pour étudier les mollusques flu- 

 viatiles , pendant leur vie, je suis parvenu, de mon côté, 

 à faciliter leur examen , après la mort. 



J'ai disséqué ainsi tous les genres de France, bons ou 

 mauvais, et souvent plusieurs espèces du même groupe. Ce 

 qui est digne de remarque, c'est que les caractères tirés de 

 l'organisation m'ont conduit à reconnaître, que la classifi- 

 cation de Draparnaud se trouve , en définitive , sauf dans un 

 petit nombre de cas , la plus conforme à la nature. Ce qui 

 prouve, pour le dire en passant,' que le savant zoologiste 

 de Montpellier avait le sentiment de la méthode. Vous avez 



(!) Voy. Pl.2,fig. 31, 



(2) Yoy. PI, 2,fig, 32. 



