{ 291 ) 



de sortir un instant du cadre de mon travail, et de dire auit 

 observateurs, avec un peu plus de détails que n'en comporte 

 la Flore de MM. Cosson et Germain, qu'ils trouveront tou- 

 jours le iV- luteum pourvu de ses deux sortes de feuilles si 

 bien décrites par Gaudin , excepté dans le cas où la plante 

 se sera développée dans une cavité toujours boueuse ^ mais 

 où l'eau ne séjourne pas pendant les grandes chaleurs- 

 Dans ce cas exceptionnel, la plante est petite et faible, et 

 pourtant elle fleurit quelquefois. Les feuilles extérieures 

 ( transparentes ) ne pourraient vivre hors de l'eau : elles 

 manquent donc alors , et on ne trouve que les feuilles inté- 

 rieures ( coriaces ) , plus petites que dans l'état normal , et 

 dont le pétiole ne s' allonge pas , parce qu'il n'a pas besoin 

 de s'allonger pour porter le hoibe au contact de l'air. 



La plante s'est offerte h mon observation , sous cette 

 forme, 4a«s les petits fossés tourbeux des marécages qui 

 environnent le château de Blanquefort près Bordeaux, le" 



27 Juillet 1847. La chaleur était vive, la sécheresse durait 

 depuis longtemps , et les petits fossés sans profondeur 

 n'avaient plus une goutte d'eau liquide. Il est pourtant hors 

 de doute , selon moi , que la plante avait germé dans Veat4, 

 car ses feuilles primordiales , que j'ai eu l'occasion de ré- 

 colter à Lanquais dans le bassin du parterre en Juin 1833^ 

 sont membraneuses, transparentes, excessivement minces 

 et délicates (longues de 15-1 G milL ), enfin complètement 

 semblables , par leur nature , aux autres feuilles extérieures 



décrites par Gaudin. 



J'ajoute qu'on peut souvent rencontrer le N. luteum sous 

 une forme diamétralement opposée à celle que je viens de 

 faire connaître, c'est-à-dire sans feuilles nageantes et 

 pourvu uniquement de feuilles submergées. Les feuilles 

 nageantes sont comme le plumage de noces de la plante : 

 on peut dire qu'olhv*' sont floraîes. Aussi disparais?enl-eUes 



