( 295 ) 

 des Fumaria de Ja Flore de France [ 1845 ] , p. 5 , n.^ 2 ). 

 Blaurens ( canton de Villamblard ) où cette espèce assez 



^ 



rare et surtout très-peu connue a été découverte par M. de 

 Dives. Elle est décrite avec le plus grand détail dans la no- 

 tice de M l'abbé Revel , qui fait remarquer que Koch lui 

 attribue à tort des fruits lisses, tandis qu'ils sont rugueux 

 ( à leur parfaite maturité ) dans les échantillons de la Dor- 

 dogne comme dans celui avec leque! ils ont été minutieuse- 

 ment comparés, dans l'herbier de M. Boreau à Angers, 

 par ce savant professeur lui-même et M. l'abbé Revel ; or, 

 cet échantillon avait été envoyé de Hambourg à M, Boreau, 

 par Sonder, auteur de Tespèce ! 



Je n'ai pas vu la plante de la Dordogne; mes échantillons 

 authentiques proviennent des champs de l'Anjou, et c'est 

 M. Boreau qui me les a envoyés en 18i2j sous des noms 

 maintenant devenus de simples synonymes, depuis que 

 l'espèce de Sonder a été reconnue bonne. Dans ces échan- 

 tillons angevins , les fruits sont lisses , mais il paraît qu'ils 

 n'ont pas acquis encore le caractère qui marque leur parfaite 

 maturité, puisque M. Boreau attribue des capsules rugneit- 



F 



ses à son F. Bastardi (type) > et à sa var. p major ( qui est 

 notre plante ). Il est donc probable que les échantillons que 

 Koch a vus et décrits de la plante hambourgeoîse, avaient été 

 pris au même degré de développement que les miens , et 

 c'est ce qui aura trompé le célèbre professeur d'Erlangen. 

 M. Boreau a noté , sur l'étiquette qu'il m'envoya en 

 1842, que la plante lui avait déjà été adressée du Midi de 

 la France, sous le nom de F. major Badarro. Moi aussi 

 je Tai reçue du Midi , mais sous le nom de F, média Lois.; 

 l'échantillon a été recueilli à Toulon, le J.*"- Avril 1839, 

 par mon ami Du Rieu, 



■\. 



Cet échantillon , sauf la tache pourpre-noir du sommet, 

 a la corolle blanchâtre et non rose comme celle de la plante 



