(5iO) 



V. BARBAREA ARCUATA. Reichenbach. 



Reichenbach. primit., in Bot. zeit. (1820), nec apud 

 Sturm; FI. germ. excurs. (1830), eticon. telradyn. 

 (1837-58), pi. 48, n.^ 4557.- Mutel . FL Fr. 

 (1854) . T. 1 , p. 67. — K. éd. 1.^ et 2.^ n.'' 2 



(1837 et 1843). 



B. Taurica DC. Syst. et Prodr. T. 1 (1824), p. 141 , 



n." 3 (ex DC. etKoch). 

 Erysimum arcualiim. Presl. ( ex Andrzj. in DC. 

 loc. cit. ). 



L'histoire de cette espèce est pour moi pUis obscure que 

 celle des autres, parce que je n'en possède pas d'échantil-^ 

 on authentique et que je n'ai , pour guider ma déterraîna- 

 tion , que la figure publiée par Reichenbach et la description 

 donnée par Roch. C'est donc à l'aide de ces deux documens, 

 et à l'aide des caractères par lesquels mes échantillons dif- 

 fèrent de toutes les autres espèces , que j'attribue au B, 

 arcuata la plante de deux localités , savoir : 



i .*> Échantillons sans fleurs , à fruits parfaitement mûrs , 

 récoltés par M, J. Gay , le 21 Septembre 1838 , dans la 

 vallée d'Entremont (région sous-alpine) au-dessus du village 



de Saint-Pierre en montant à Thospice du Grand-Saint- 

 Bernard. 



M. Gay m'envoya ces échantillons sous le nom de B. 

 prœcox en me faisant remarquer que c'était pour la pre- 

 mière fois que celte espèce était trouvée en Suisse; mais il 

 est impossible de maintenir une pareille détermination , 

 parce que la plante du Saint-Bernard diffère du B, prœcox 

 par ses siliques beaucoup plus courtes et plus ou moins 

 arquées , beaucoup moins espacées le long de l'axe , et y 

 formant souvent des sortes de paquets ; enfin par ses grai- 



