{ 311 ) 

 nés moins nombreuses , plus espacées dans la silique , et 

 jyhts allongées ( surtout avant l'entière maturité ) que dans 

 le prœcox : ce dernier caractère, un peu exagéré sî je ne 

 me trompe dans la figure de Reichenbach, est le caractère 

 essentiellement distinctif auquel on doit reconnaître le B, 



arcuaia. 



M. Gay n'avait point pris note de la saveur des feuilles , 

 qui étaient en majeure partie desséchées. Dans une note 

 de Mars 1840, cet illustre botaniste me fait remarquer que 

 plusieurs des individus récoltés par lui au Saint-Bernard 

 « portaient avec les fruits de l'année , des liges fructifères 

 » desséchées de l'année précédente, et, déplus, des ro- 

 » settes de feuilles radicales pour Tannée suivante. Ces 

 » individus avaient donc vécu déjà deux années pleines, 

 » et s'annonçaient comme devant vivre une année de plus p . 

 Or, je le répète , jamais pareilles conditions de longévité 

 ne se sont manifestées à moi dans l'étude approfondie que 

 j'ai faite du B, prœcox ; il meurt toujours au moment où 

 s'achève la maturation de ses premières graines. 



Telles sont les observations qu'il m'a été donné de re- 

 cueiUir sur la plante du Saint-Bernard. On verra facilement 



en quoi elles s'accordent avec celles que m'ont fournies les 

 échantillons de la seconde provenance. 



2,0 En 1855 , dans les talus d'éboulement argileux d'un 

 ravin par où l'on monte au port de Leitariegos (bases du 

 pic d'Arvas , Asturies ; région sous-alpine supérieure ) , M. 

 Du Rieu récolta des graines mûres d'un Barbarca qu'il n'a 

 pas retrouvé ailleurs pendant son voyage et qui, complè- 

 tement desséché , ne lui permit de prendre connaissance 

 d'aucun de ses caractères de végétation. La découverte de 

 ces graines se lie par des circonstances particulières, à celle 

 d'une espèce entièrement nouvelle du môme pays ( B. pros- 

 trata ) et dont il sera question phis bas : c'est 5 rarticlc de 



Tome XV. 



24 



