( 301 ) 

 séquent mêlée de plus ou moins d*argile et de calcaire, 

 tandis que le sable du Saut de la Graiiisse est tout sili- 



ceux. 



Mais parmi toutes ces formes je ne vois nullement , 

 jusqu'à présent, le vrai 0. spinosa , Liun., K. n." 2, 

 qui se distingue par son légume 2;/w5 long que les di- 

 visions du calice , et qui est distribué aux souscripteurs 

 de la collection Schultz ( n,<* 634) sous le nom d'O. 

 campestris Koch et Ziz, cat. pi. palat. M. Schultz 

 adopte, non sans raison, cette dénomination, pour éviter 

 toute confusion avec YO, repens qui , presque toujours, 

 est aussi épineux que l'autre. Au reste, il est probable 

 que nous finirons par trouver chez nous les deux plan- 

 tes ( dont MM. Cosson et Germain ont figuré compara, 

 livement les fruits , pi. XI ) , puisque celle qui nous 

 manque encore fait partie de la Flore du Centre. 

 Ononis strtata. Boreau , Fi. du Centre (1840), T. 2. p. 150, 

 AN Gouan et DC. ? — C sur les coteaux arides et pier- 



r 



reux des environs de Mareuil , et dans le Sarladais 

 ( M ). Je n'ai pas vu la plante , mais je ne puis conser- 

 ver de doutes à son sujet, en lisant la note que 

 M. l'abbé Meilhez a consignée dans ses catalogues 

 d'excursion et que voici : a Bien décrite par M. Bo- 

 B reau. Il est impossible de la prendre pour VO. Co^ 

 » lumnœ; fleurs jaunes pédicellées p. — L'existence 

 de cette espèce ( que je possède du département de 

 TAveyron) étant ainsi constatée dans la Dordogne, je 

 me demande si c'est bien la même que les botanistes 

 pyrénéens connaissent sous ce nom ( environs de Lu- 

 ebon, M. Paul Boileau), et je ne le crois pas. La 

 plante pyrénéenne a des stipules différentes, et sa tige 

 est d'un port et d'une consistance bien autres. 

 NATRix ( Catal. ). — Ajoutez : Saint-Priest-do-Marcuil 



