( 582 ) 



i 



conférence. Ce n'est donc pas un F. Cracca . mais je n'ai 

 plus sous les yeux la Noie de 1845, d'après laquelle son 

 classement doit être définitivement fixé. 



Je ne possède pas d'échantillon outhentique du V, Kilai- 

 belîana Rclib., variété remarquable (m'écrivait M. Godron 

 le 27 Septembre 1841 ) du F, Cracca, et qui se trouve en 



Lorraine. 



J'ai recueilli le 5 Septembre 1842, à 1,400,°* d'altitude, 

 sur le plateau de terrain de transport qui borde et domine 

 la rive droite du gave de Bastan vis-à-vis Barèges, un Yicia 

 dont j'ignore entièrement le nom. Son faciès est absolument 

 celui du Cracca; mais sa gousse, de même taille, a le 

 bord dorsal un peu flexueux , le petit bord antérieur ( v€)}~ 

 rraZ; plus bombé , le bec bien prononcé et tendant à se 

 recourber en crochet. Les fruits sont encore verts et par- 

 courus par des veines saillantes en réseau , plus marquées 

 que dans le Cracca, Ce qui rend cette plante fort remar- 

 quable. c'est le caractère de ses graines, parfaitement ve- 

 loutées, non panachées, d'un noir profond, et comprimées 

 ( sans que le bord soit tranchant ) à tel point que, loin de 

 rouler sur une feuille de papier qu'on incline, elles ne peu- 

 vent qu'y glisser à moins qu'elles ne se trouvent lancées Se 

 champ, auquel cas elles roulent très-vite comme des cer- 

 ceaux. Il me paraît hors de doute que, quelle que fût la 



maturité de la gousse , jamais ces graines n'atteindraient la 

 forme sphérique. De plus, leur bile dépasse en longueur le 

 tiers , et atteint presque la moitié de la circonférence de la 

 graine. Enfin , quant aux fleurs et autant que je puis le 

 constater sur le sec, l'onglet est plus large que le limbe 

 ( comme dans le Cracca ] , mais le limbe est au moins 

 aussi loipj que Fonglet; le bout de la carène est d'un bleu 

 foncé magnifique, les ailes plus pâles, l'étendard bleu. Je 

 regarde celte espèce comme essentiellement distincte de 



