( 383 ) 

 celles que je possède , mais les descriptions qu'on trouve 

 ordinairement dans les auteurs ne suffisent pas pour me la 

 faire reconnaître. 



II. V. GERARD!. DC. Prodr. T. 2 p. 357. - K. éd. 2.« 

 n.<* 7. — ( F. Cracca p Gérard! K, éd. i,^ n.« Il ). 



Dans un pré à Dives , commune de Manzac ( DD ). -- Je 

 ne possède cette belle et vigoureuse espèce que des Pyré- 

 nées, et je ne connais pas ses fruits. L'échantillon recueilli 

 par 31. de Dîves a été déterminé par M. Boreau , et la for- 

 me de ses folioles, larges, soyeuses et très-nombreuses, 

 qui avec le port droit et ferme de la plante , la distingue de 

 nos espèces faibles et quasi-grimpantes, ne permet pas de 



F. 



la confondre avec elles. 



III. V. TENUIFOLIA. Roth.-Coss. et Germ. Fi. paris! 

 p. 141. pi. XI. fig. I. — K. éd. 2.^ n,o 8. — SchuUz, FI. 

 gall. et germ. exsicc. 3.^ centur. n.o 54 ! 



Cette belle léguraineuse présente deux formes très-distinc- 

 tes et qu'on ne serait guère tenlé de rapporter à la même 

 espèce, si tontes deux n'étaient placées sous ce nom par 



des autorités graves. 



La première forme est de proportions gigantesques , à 

 folioles obtuses-mucronées, longues de 30 mill. et large de 

 5. Ses feuilles sont espacées , et ses pédoncules énormé- 

 ment longs ( 20 cenlim. et plus ). C'est la plante de MM. 

 Cosson et Germain ( ! ), car j'en ai deux échantillons en- 



voyés par M. A. Ramond , déterminés sur le terrain par 

 M. Germain , vérifiés $vr le sec par M. Cosson. Je ne con- 

 nais pas ses fruits, même dans leur jeunesse; ils paraissent 

 fort rares, puisque M. Ramond qui m'avait promis de 

 lâcher de m'en procurer un, n*y a pas réussi. 

 M, Tabbé Meilhez a retrouvé celle forme, ideniiquemenl 



la mémc{l] , mais égalemenl sans fruits, à Mareuil. 



