( 411 ) 

 ce ne serait pas ma plante de Bagnères. Voici mes motifs. 



Le 31 Août 1848, j'ai trouvé pour la première fois en 

 Périgord , le P. procumbens ; cette plante pendait d'une 

 masse de broussailles et de mousses continuellement arro- 

 sées parles suintements habituels aux bords de notre fleuve, 

 A Lalinde; et les broussailles couronnaient la falaise basse 

 qui borde la Dordogne et qui est exposée au midi. J'ai re- 

 tii^é de là onze tiges ou fragments de tiges , dont le plus long 

 (qui n'est pas entier) dépasse 2™. \0^, Sur ces onze tiges, 

 détachées comme j'ai pu le faire dans cette station peu com- 

 mode, je ne trouve qu'un seul nœud enraciné, ce qui jus- 

 tifie parfaitement les explications données par MM. Koch el 

 Lloyd sur cette radicatîon tardive , et sur l'erreur où elle a 

 fait tomber les botanistes qui ont cru la plante non radi^ 

 cante; mais en temps cela jette du louche sur le P. mixîa 

 Nolt-, au sujet duquel on ne parle pas de l'enracinement 

 des nœuds. 



Je n'ai pas réussi à trouver un seul carpelle sur mes onze 



h 



tiges , et il n'y restait guère , en tout , qu'une couple de 

 fleurs épanouies ; elles étaient tétramères : mais les calices, 

 dans ce cas , valent autant que les corolles elles-mêmes. J'ai 

 denc compté, en somme , sur ces onze tiges, 73 fleurs dont 

 40 tétramères et 33 pentaraères : voilà pour la constance 

 du caractère quaternaire attribué jadis à la plante ! Passons 

 aux feuilles. 



Les folioles sont » comme le disent les descriptions de 

 MM. Koch et Guépîn , dentées depuis la pointe jusqu'au mi- 

 lieu , cunéiformes et entières depuis le milieu jusqu'à la 

 base; mais on trouve fréquemment des folioles, surtout les 

 latérales à leur côté extérieur, dans lesquelles la dentelure 

 se prolonge au-delà du milieu comme dans le miœia Koch 

 non Guépin. — De plus, les dentelures du P. procumbens 

 sont dites patulis ovato-lanceolatis acutis (Koch, loc. cit. 



