( 412 ) 

 p. 259 ) , et il en est ainsi dans presque toutes les feuilles 

 des échantillons de Versailles, de Valogne et d'Angers; mais 

 dans la presque totalité de mes onze tiges duraniennes , ces 

 dentelures sont absolument semblables à celles du P. reptans 

 qui sont dites et qui sont effectivement ovatîs ohtusimculh 

 ( Kocb , loc. cit. p. 239 ) , à tel point que , sauf un peu plus 

 d'allongement dans les folioles et les pétioles , il n'y a pas 

 de raison suffisante , quant aux feuilles , pour séparer ma 

 plante du P. reptans dont elle a aussi l'aspect glabre et 

 non soyeux (celte particularité est due à sa station excessî- 

 yement humide ). Le plus souvent , comme dans le P. reptans 

 aussi » la dentelure du sommet de la foliole est un peu plus 



courte que ses voisines. 

 Mais encore ces caractères ne sont-ils pas absolus, car, 



sur plusieurs feuilles éparses dans les divers échantillons, 

 et notamment sur une toute entière des onze tiges , les 

 dentelures sont aiguës , séparées, et les latérales même un 

 peu divergentes par leur pointe , comme dans le procum- 

 hens de Valogne et de Versailles. 



Enfin, j'ajoute : 1.* qu*aucune des onze tiges ne porte 

 exclusivement soit des fleurs tétramères, soit des fleurs 



u 



pentamères; — 2.» que les fleurs pentamères et tétramères 



w 



alternent souvent , mais non régulièrement ; — Z.^ que les 

 fleurs inférieures sont le plus souvent pentamères , ce qui 

 explique pourquoi les deux seules fleurs encore épanouies 

 se trouvaient être tétramères. — En un mot , c'est ici toute 

 r histoire du célèbre Cerastium tetrandrûm. 



En présence des résultats de l'Étude qu'on vient de lire , 

 j'espère qu'on me pardonnera de conserver des doutes gra- 

 ves sur la légitimité et même sur le nom de l'espèce dont il 

 s*agit. Ces résultats , les voici : 



a) Le Tormentilla erecta Linn.. est quelquefois affecté 

 d'attomahe numérique dans ses parties florales : dans cet 



