s 



( 435 ) 

 "^aiissi est-il plus que douteux, ce me semble, qu'elle 

 nous appartienne originairement. Le Synopsis ne l'in- 

 dique, à l'état sauvage . que sur les rivages de l'Adria- 

 tique , et le Prodromns de De CandoUe la signale in 

 Eiiropd prœsertim anstrati. C'est donc une espèce 

 austro-orientale, appartenant à une végétation habi- 

 tuellement fort différente de la nôtre ; mais la facilité 

 de sa culture rend sa naturalisation très-probable. 



Pastinaca opaca, Bernhardt. — K, éd. 1-^ et 2.% n." 2. 



{P. saliva, a sylvesîris DC. Prodr.; Nob. Catal.). 

 Une nouvelle étude a déterminé M- Kocb à déclarer 

 que le Panais cultivé et son type sauvage forment seuls 

 le P. sativa de Linné , caractérisé par ses feuilles /m- 

 santés en dessus, tandis que notre panais sauvage à 

 feuilles opaques (non luisantes en dessus) et pubes- 

 centes des deux côtés , doit être spécifiquement distin- 

 gué de l'autre, sous le nom de P. opaca Bernb, qu'il 

 avait déjà mentionné dans sa 1" édition, en annonçant 

 qu'il soumettrait à un examen spécial les rapports de 

 cette espèce avec les variétés du saliva, - Pour nous 



F 



donc, il n'y a qu'un nom à changer, mais il paraît cer- 

 tain que les deux espèces existent , à l'état sauvage , en 

 France. Je trouve en effet, dans Y Echo du monde sa-* 

 vant du 40 Novembre 1842 , n.» 36 de la 9.^^ année , 



colonne 845, parmi les Noies sur quelques plantes du 

 département de l'Aube qu'a publiées M. S. Des Etangs, 

 l'indication du P. sativa comme plante abondante dans 

 les moissons de la Champagne. L'auteur dit qu'on peu^ 

 l'utiliser pour la nourriture de l'homme et pour celle 

 des animaux. Cultivée pendant plusieurs années par 

 lui , sa racine a été trouvée plus tendre et plus agréa- 

 ble au goût que celle du panais ordinaire des maraî- 

 chers. Or, puisqu'il s'agit d'une reiclne possible à man 



