( 45U ) 

 en bas, sans élargissement appréciable, c'est-à-dire exac- 

 tement linéaires. La plante croît, je ne dirai pas par touffes, 

 mais par bancs épais . formés de tiges enchevêtrées quoi- 

 que raidës, innombrables, qui forment un cercle autour de 

 la lagune et se couchent les unes sur les autres , à mesure 

 que i'évaporatîon lui enlève ses eaux. Pour faire une récolte 

 d'échantillons , il faut en saisir une poignée , une véritable 

 gerbe. —C'est là, pour moi, le vrai G, débile Des Vaux, 

 auquel je ne connais pas de synonyme propre. 



Je crois que celle remarquable espèce a toujours été 

 confondue avec ses deux voisines, dont elle ne se dislingue 

 essentiellement que par ses fruits : 



1." (peut-être) par M, Des Vaux lui-même, qui n'a pas 

 dit que son espèce se trouve, aux étangs de Beaucouzé en 

 Anjou, avec une autre plante très-voisine et facile à confon- 

 dre avec elle ; 



2.0 par M. CLaubard, qui attribue à son G. consiriclum 

 le port de YAsperula cynanchica , bien que la figure de la 

 Flore agenaise et les échantillons qui se rapportent si bien 

 aux autres caractères de sa description , ne présentent pas 

 de ressemblance avec le port de YAsperuh ; 



5." par M. Boreau, puisqu'il donne pour synonymes les 

 deux espèces que j'ai cru pouvoir distinguer , et puisqu'il 

 m*a envoyé sous le nom de G. débile Des Vaux, un mé- 

 lange d'échantillons à fruits scabres avant la maturité (vrai 

 débile) et d'échantillons à feuilles quaternées , spatulées 

 et à fruits lisses avant la maturité ( G. palustre y débile 

 Nob. »ort DC. ). Au reste , j'ai tout lieu d'être assuré que 

 ce mélange est dû à une pure inadvertance , et que le savant 

 auteur de la Flore du Centre est revenu , depuis la publica- 

 tion de cet ouvrage en 1840, à considérer l'espèce de Des 

 Vaux comme bonne et distincte ; car , en premier lieu , 



dans sa Flore, p. 220, il dit ( en note ) : « Cette variété 



