( 67 ) 

 rarrangement était fondé ou sur la corolle ou les organes de 

 la fructification, ou sur le fruit lui-même. C'était là un yéri- 

 table progrès qui devait servir de guide pour arriver à la 

 solution du problême des affinités naturelles. 



Bernard de Jussieu travailla à la solution de ce problême 

 et ce fut son neveu Antoine Laurent qni commença à le ré- 

 soudre dans un mémoire sur les Renoncules, qu'il présenta 

 en 1773. à l'Académie des sciences, et qu'il résolut enfin 

 dans son Gênera planîarum , l'un des plus beaux ouvrages 

 de botanique que le génie de rhomme ait pu enfanter. En- 

 fin plus tard De CandoHe, dont la perte encore récente nous 

 sera longtemps douloureuse continua TœmTe qu'avaient 

 commencé les Jussieu et y apporta quelques modifications 

 essentielles. 



La méthode naturelle des Jussieu et des De Candolle dif- 

 fère essentiellement des systèmes de Tournefort et de Linné. 

 L'Auteur du Gênera plantarum» en eflét . ne prit point 

 pour base une seule partie du végétal pour asseoir sa classi- 

 fication , il interrogea l'ensemble de la plante, et d'après les 

 caractères généraux fournis par l'être entier , il en déduisit 

 des groupes ou familles qu'il coordonna en diverses séries 

 d'après leurs ressemblances ou leurs analogies. 



Les caractères dont se servirent les botanistes pour éta- 

 blir leurs méthodes, furent presque tous tirés de l'anatomie 

 du végétal ; aussi voyons-nous dans certains groupes des 

 plantes qui , analogues dans leurs caractères anatomiques , 

 diffèrent cependant dans leurs manières d'être ou caractères 

 physiologiques , témoin , pour en prendre un exemple bien 



■ 



connu de tous , la Violette et la Pensée. 



Examinons ensemble ces deux végétaux. 



La famille des Violariées est constituée par des plantes 

 sous-fructescentes ou herbacées à feuilles simples et à cinq 

 étamines réunies par les anthères. Tels sont les caractères 



