76 G. ANGELINI 7 > È, c pit 3 "3 a i 
Cygnus Bewicki. — Credo di dover riferire a questa specie un gio- 
vine cigno còlto presso la foce del Metauro il 7 dicembre 1393, pre- 
parato e posseduto dallo stesso sig. Pasquali di Fano. La lunghezza i 
del becco è di appena 10 centimetri, mentre nel C. musicus tale lun- 
ghezza è di 12 centimetri: il culmine del becco è nerastro sino alla 
fronte, ela macchia nera apicale è estesa tanto da sorpassare le narici, — — 
mentre nel C. musicus la macchia nera è più limitata, ele narici sono 
interamente aperte nello spazio basilare giallastro, del quale colore è 
: pure il culmine rostrale. Mi rincresce di non aver qui sufficiente ma- 
teriale di confronto, ma queste differenze rilevo dalle descrizioni, e 
specialmente dalla figura del C. musicus data dal Brehm (Vita degli — 
animali, vol. IV, pag. 816) che ho tutte le ragioni di ritenere esatta. 
I piedi sono nerastri, ed il colorito è grigio chiaro, leggermente ten- 
dente al carnicino. Quando fu preso pesava Kg. 5,700. Fu ferito di 
pieno giorno da tin contadino a un piede e ad un'ala, e visse poi per 
più di un mese in schiavità ; ma accennava già fin da principio ad 
un’affezione alle vie respiratorie, che si andò sempre più aggravando, 
finchè ne venne a morire. L’ispezione dei visceri non ci mostrò al-. 
cuna lesione dovuta a proiettili: si verificò invece esser egli morto di 
tubercolosi. Ciò rende forse ragione della poca altezza alla quale vo | 
lava, e della relativa facilità colla quale si lasciò cogliere. — Del 
Cigno minore altre quattro catture sono ricordate in Italia, tr» in 
Toscana ed una in Puglia (vedi Giglioli, 1° Resoc. dell’Inch. Ornit. 
It. parte 1° pag. 458): non è però improbabile che qualche altro in- 
dividuo sia stato confuso col C. Musicus. 
‘ Phoenicopterus roseus. — Ricorderò pure il bell’individuo adulto di 
Phoenicopterus roseus ucciso nel gennaio dell’anno scorso vicino a 
Pesaro, e che poi vidi io stesso impagliato nella vetrina di un negozio 
«li quella città. Seppi essere stato ucciso sulla spiaggia del mare, dove 
in compagnia di un altro fu visto aggirarsi dopo un temporale. Di 
vsso fece già cenno il mio collega ed amico prof. R. Lopez ‘Bolle. 
del Natur. 15 giugno 1894). E questa pure una specie non prima av- 
—vertita nelle Marche. | 
Plectophenax nivalis. — Quasi tre anni addietro il mio amico conte 
uuido Falconieri di Carpegna scriveva in questo Bolle'tino (Anno I, 
