176 PIETRO DE VESCOVI 
spassionatamente osservati, accuratamente registrati, possa 
condurre. 
E dovere perciò del naturalista biologo di studiare tutto 
ciò che agli esseri viventi si riferisce e di rendere anche que-. 
sti fatti che alla estrinsecazione della vita si riferiscono, ma- 
teriali utilizzabili nell’importante giornata della sintesi, della 
deduzione biologica di principii o di leggi che condurranno 
la scienza in ordini superiori di concepimenti. 
Bisogna ancora avvertire che non tutto quanto è regi-. 
strato sulla vita degli animali è scevro d’inesattezze, di errori. 
stante che alcune volte è facile d’incorrere nelle esagerazioni, 
specie quando le osservaziori non provengono dalla fonte pura 
del naturalista; ma traggono origine dal racconto più o meno 
proclive alla esagerazione del profano, il quale crede im- 
portanti soltanto fatti e feromeni strani, meravigliosi e non com- 
prende invece che anche quelli più semplici, più comuni, 
hanno o possono avere eguale e molte volte maggiore importanza 
dei primi. Talvolta anche attenti osservatori possono esser 
tratti in inganno da eccezionali condizioni in cui gli animali 
si trovano, e da momentanee parvenze fallaci. 
Il sauro che ho avuto occasione di osservare è il P’seudo- 
pus Pallasti, unica specie del genere, unico genere della fa- 
miglia delle Ptychopleurae, l’unico esempio di rettile bipede 
che annoveri la fauna d’ Europa. 
Questo ben singolare sauro scoperto dal russo naturalista 
Pallas (1) nelle ombrose vallate delle steppe di Naryn e Kuman 
presso il Volga, e che più tardi incontrò anche presso i fiumi 
Terek e Sarpa, abita la Siberia meridionale, la Crimea, la Gre- 
cia, l’ Ungheria, le coste mediterranee dell’Africa, e ritornando 
in Europa, l’Istria e la Dalmazia. Ed è precisamente da Zara - 
nel cui circondario di terraferma sono frequenti, specialmente 
nelle adiacenze del lago di Bocagnazzo - che mi pervennero gli 
esemplari qui presenti e che ho avuto agio di studiare dal 
punto di vista dei loro costumi. 
(1) PaLLAS P. S. - Lacerta apoda descripta (Pseudopus Pallasii Cu.) 
in: Novi Commentarii, Academiae Scientiarum imperialis Petropolitanae 
Tom. 19 (con 2 tav.) 1774, p. 435-454. 
