OSSERVAZIONI ZOOLOGICHE SUL PEDETES CAFFER 275 
assai differenti fra loro; oltrecchè le posteriori, come dissi, 
“sono 4 e non 5. 
Ma non basta: nell’istessa opera, che pure è per molti 
titoli pregevole, si legge: « le sue zampe anteriori (del Pe- 
| detes caffer) sono più robuste, e le posteriori più corte, ecc. » 
__—©Or bene, se non v’ha errore di stampa, ognuno bali vede 
- che nell'opera in discorso dovevasi proprio dire l'opposto di 
n vi si legge, essendo le zampe posteriori in modo ma- 
nifestissimo assai più sviluppate delle anteriori. Avverto però 
che il Forster, Linneo, Schreber, Fischer, ed altri autori, anche 
| non recenti, nei quali ho voluto espressamente verificare, sono 
esatti, non solo nel dare il numero delle dita, ma anche nel- 
3 l’indicare quali sono le zampe più robuste e più lunghe. 
& Dando ora uno sguardo al tronco di quest’animale, e po- 
j ‘nendo in raffronto la parte anteriore di esso colla posteriore, 
| vediamo che hanno ineguale sviluppo, essendo quest’ultima più 
grossa. Il perimetro dell’anteriore, misurando sotto le ascelle, 
3 è di circa 28 cent., e il perimetro della posteriore - preso alla 
| base delle coscie - è di 36 cent. Naturalmente ciò dipende 
dal maggior sviluppo non solo delle ossa, ma delle masse mu- 
È scolari proprie alle regioni toracica e in, 
e Il tronco propriamente detto, dal principio della regione 
cervicale fino alla base della ui è lungo 38 cent.; la coda, 
dalla sua origine fino all’apice, è lunga 4l cent., ci è larga 
«alla base quasi 2 cent., nel mezzo 11 mill, e presso l’ apice 
5 mill Questa coda, rivestita di numerosi peli tutt’attorno, è 
. adunque relativamente forte, e dev'essere assai muscolosa (1). 
de Esaminando il pelame del Pedetes caffer (e ripeto che de- 
| scrivo l'esemplare che abbiamo qui presente, perchè andrei per 
i le lunghe se dovessi ripetere alcune differenze secondarie, le 
È (1) Il Forster, nella nota comunicata dal Bruce al Buffon (ediz. del 
pia 3 1853, annotata dal Flourens, T. IV - Additions: De la Gerboise ou Gerbo, 
| pag. 390 e seg.) così scrive: la queue, qui est fort longue et fort Sn i 
de poils, paraît mince à sa nassaince et fort grosse à son extremité.. 
Sta bene il paraît, perchè in realtà, se non si tien conto della SR 
quantità di poli che trovansi al termine della coda, l’apice - per la pic- 
| ciolezza delle ultime vertebre coccigee - è più na della base. 
