10 



Endlich werden noch TurhinoUa compressa Lam. von Zlosejn und Fungia coronula 

 Goldf. aus dem Plänermergel von Priesen, Postelberg und WoUenitz, aus dem unteren Quader 

 von Zlosejn und Mühlhausen und aus dem Pyropensand von Třiblitz angeführt. 



In seinem Verzeichnise der bisher bekannten Kreideversteinerungen zählt Geinitz{].Q.) 

 sämmtliche von Reuss angegebene Arten auf, ohne in die Deutung einzelner Formen näher 

 einzugehen. 



Er behält auch grösstentheils die Eeussischen Namen bei, einige wenige Fälle aus- 

 genommen, wo er eine Änderung der Gattungsnamen vornahm. So führt er Cyathina expla- 

 nata, conica, rudis, cylindracea und Astraea Michelini an. 



Anderweitige Änderungen wurden nicht vorgenommen. 



D'Orhigny (18.) machte den Versuch einige von Reuss angeführte Arten auf Grund 

 der neueren Auffassung zu deuten, machte sich jedoch dabei zu Schulden, dass er die ko- 

 rallenführenden Schichten einzelnen Abtheüungen der französischen Kreide ganz unrichtig 

 gleichstellte.*) 



Er betrachtete nämlich, irregeführt durch den von Eeuss gebrauchten Ausdruck „un- 

 terer Plänerkalk" alle in diesem Namen inbegriffenen Schichten für die obere Abtheilung 

 (Turon und Senon) unserer Kreideformation, wogegen der „untere Plänerkalk" in weit grösserem 

 Theile zum Cenoman gezählt werden muss. 



So' benannte er die cenomane Astraea viaeandroides als Oulophyllia Reussiana und 

 stellte sie in das Turon. Die anderen werden durchwegs aus Senon angegeben, so Cyathina 

 cylindracaea und compressa, Cyclosmilia rudis und Phyllocoenia macrocona. 



Durch die Arbeiten der geologischen Section der Kommission für naturwissenschaft- 

 liche Landesdurchforschung von Böhmen wurde auch die Anzahl der aus Böhmen bekannten 

 Kreidekorallen wesentlich vermehrt und überhaupt Versteinerungen aus allen Schichten dieser 

 Formation in einem so reichlichen Maasse gesammelt, dass ein bedeutenderer Zufluss von 

 neuen Arten kaum zu erwarten sein dürfte. 



Den palaeontologischen Theil der gemachten Ausbeute bearbeitete Fric (44.) und der- 

 selbe veröffentlichte auch ein ziemlich vollständiges Verzeichnis der Kreideanthozoen. Vorerst 

 werden in dieser Abhandlung die bereits von Reuss beschriebenen Arten — jedoch meist von 

 neuen Fundorten — angeführt und zuletzt von einigen neuen Formen Erwähnung gethan. So 

 finden wir 



Micrahacia spec. von Herrendorf (44. pag. 237.), 



Fimgia spec. von Korycan (44. pag. 234.), 



Astraea spec, drei Arten von Radovesnitz, Friedrichsberg und Kamajk (44. pag. 199, 

 195, 206), 



Favosites von Radovesnitz (44. pag. 199) und 



Cyathophyllum auch von Radovesnitz (1. c. pag. 199). 



Bölsche (47.) machte sich zur Aufgabe, die von Geinitz und Reuss beschriebenen An- 

 thozoen nach dem jetzigen Standpunkt der Wissenschaft zu deuten, was ihm um so eher ge- 



*) Siehe auch meinen : Vorläufigen Bericht über die Rudisten der böhm. Kreideformation. Sitzgsber. der 

 k. böhm. Gesellachaft der Wissenschaften vorgelegt am 26. Feber 1886. 



