8 



63. 1885. Počta Ph. Über fossile Kalkelemente der Alcyoniden und Holothuriden und ver- 



wandte recente Formen. In: Sitzungsber. der k. Akademie der Wissensch. Wien. 

 Band XCII. 



64. 1886. Počta Ph. Notiz über eine neue Korallengattung aus dem Cenoman Böhmens. In: 



Verhandl. der k. k. geolog. Eeichsanstalt pag. 119. 



65. — Trautschold H. Le Neocomien de Sably en Crimée. In: Nouveaux Memoires de la 



Société imper. des naturalistes de Moscou. Tome XV. Livraison 4. 



2. Historische Einleitung. 



Bevor wir zu der eigentlichen Beschreibung der böhm. Anthozoen schreiten, so wollen 

 wir vorerst in kurzen Zügen die historische Entwickelung der Kenntnis unserer Anthozoen 

 darlegen und am Ende dieses kleinen Absatzes ein kritisches Verzeichnis aller bisher be- 

 kannten böhm. Kreideanthozoen folgen lassen. 



Der erste, welcher Anthozoen aus unserer Kreideformation anführte und ziemlich ein- 

 gehend beschrieb, war H. B. Geinitz (6. pag. 92), dem etwa 3 Arten dieser Versteinerungen 

 bekannt waren. 



Vorest ist es eine Astraea (? geometrica) aus dem Horsteinkonglomerate von Kut- 

 schlin, die zweifelsohne als eine Dimorphastraea oder Thamnastraea zu deuten ist. 



Weiters wird noch Turhinolia (jetzt Parasmilia) centralis aus dem Plänerkalk von 

 Hundorf angeführt. Unter dem Namen Calamopora catenipora Goldf. wird aus dem Pläner 

 von Kutschlin eine sehr problematische Anthozoe beschrieben. Da sie mit einer von Eeuss an- 

 geführten Art (Harmodites cretaceus) identisch zu sein scheint, werde ich später noch bei 

 Anführung dieser Eeussischen Art sie näher besprechen. 



In dem zweiten Bande seiner ersten Publikation über die Kreide Böhmens (8.) gab 

 Beuss zuerst ein, für die damalige Zeit vollständiges Verzeichnis der in der böhmischen Ki'eide 

 vorkommenden Versteinerungen, in welchem wir auch mehrere neu angeführte und beschriebene 

 Anthozoenarten finden. 



Zu bemerken ist hier jedoch, dass in diesem Werke den Diagnosen einzelner Ver- 

 steinerungen keine Abbildungen beigegeben sind, so dass die Deutung der in damaliger 

 unzulänglicher Weise beschriebenen Arten erschwert und in einzelnen Fällen gänzlich un- 

 möglich wird. 



Eeuss führt vorerst eine Varietät zu der bereits von Geinitz aus dem Pläner von Hun- 

 dorf angeführten Turhinolia centralis vai". parvula an und zwar aus dem Pyi'openkonglomerate 

 von Třiblitz und Meronitz, dann aus dem Plänermergel von Luschitz und Kystrá. 



Weiters werden neu angeführt und beschrieben : 



Fungia excavata aus dem Plänerkalk von Luschitz, welche Art jedoch Reuss später 

 zurückgezogen zu haben scheint, da sie nirgends mehr angeführt wird. 



Astraea macrocona aus der sandigen Eudistenfacies von Kutschlin. 



Astraea parallela aus den kalkigen Kongiomeratschichten von Kutschlin. 



