16 



WeissMrchlitz, Kutschlin, Schillinge etc. für senone Ablagerungen hielt. In der That kommen 

 aber diese Arten in Böhmen nicht vor. Die Bestimmung Cyphosoma granulosum bezieht sich, 

 wie schon Geinitz gezeigt hat, auf Cyphosoma radiatum Sorignet. *) 



1867. U. Schlönbach hebt hervor, dass Cidaris vesiculosa Goldf. in den Cenoman- 

 schichten der Gegend von Caslau, namentlich bei Zbyslav und Kamajk mit Terehratulina chry- 

 sdlis Schloth, sp. und lerebratula auriculata A. Rom. gleichzeitig vorkäme. ( Über Brachiopoden - 

 d. Norddeutschen Cenoman-Bildungen p. 58). 



Daselbst wird auf p. 74 bemerkt, dass Exemplare von Micraster Michelini aus dem 

 „Oberen Plaener" von Kutschlin bei Bilin in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinets 

 zu Wien aufbewahrt werden. 



Bemerkung. Es genügt hier zu erwähnen, dass die Bestimmung Micraster Michelini 

 jedenfalls auf einem Irrthum beruht, indem es mir nicht gelungen ist, unter zahlreichen aus dem 

 Oberen Planer dieser Gegend stammenden Stücken, irgend ein Exemplar zu entdecken, welches mit 

 Micraster Michelini übereinstimmen würde. 



1867. Gůmbel erwähnt in seiner Skizze der Gliederung der oberen Kreideformation 

 in Böhmen {N. Jahrb. Jahrg. 1867 pag. 800 und 808) zwei von ihm in diesem Gebiete ge- 

 sammelte Echinodermen nämlich: Cidaris äff. subvesiculosa und Asterias sp. Die erste Form 

 stammt aus einer Übergangsschichte zwischen Cenoman und Turon, letztere aus den Chlomeker 

 Schichten. 



Ausserdem werden in der Übersichtstabelle der Plaenerbildungen in Böhmen (1. c. p. 

 797 — 798) noch folgende Echinodermen angeführt — und zwar: 



Aus den Korycaner Schichten: Cidaris Sorigneti u. C. vesiculosa. 

 „ dem Teplitzer Plaener: Micraster cor testudinarium. 

 „ „ Baculitenmergel : Micraster cor anguinum. 

 „ „ Oberen Quaders andstein (Chlomeker-Schichten) : Asterias Schulzi. 



Bemerkung: Über die drei erstgenannten Echiniden habe ich bereits auf pag. 9-10 meine 

 Ansichten ausgesprochen. Was aber Gümbel's Micraster cor anguinum betriift, so sind mir aus 

 dem Baculitenmergel namentlich von Priesen und Postelberg einzelne Exemplare bekannt, die obwol 

 stets ganz flach gedrückt, wenigstens doch als Micraster anerkannt werden müssen. Abgesehen davon, 

 dass die meisten Echiniden in diesem Zustande keine verlässliche Bestimmung zulassen, haben die 

 erwähnten Stücke aus dem Baculitenmergel schon desswegen mit M. cor anguinum nichts zu thun, 

 weil die Mittelfelder ihrer paarigen Ambulacra nicht gefurcht, sondern glatt sind. Dagegen zeigen 

 die Fühlerfelder der letztgenannten Art in der Mitte stets eine tiefe, scharf ausgeprägte Furche. 



1868. Prof. F. V. Hochstetter bespricht einen „Durchschnitt durch den Nordrand 

 der böhmischen Kreideablagerungen bei Wartenberg unweit Turnau {Jahrbuch der k. k. G. E. A, 

 XVUI. Band) und führt auch einige für einzelne Etagen charakteristische Thierreste an. 

 Von Echinodermen wird auf pag. 251 eine, im Isersandstein entdeckte, vom Autor als Diadema 



*) Elbthal n. pag 8—9. Taf. 2, Fig. 7—10. 



